资本论第一卷序言就指出，我要在本书研究的，是资本主义生产方式以及和他相适应的生产关系和交换关系。而资本论揭示的规律并不会因为资本主义发展程度的高低而失效。他说，到现在为止，这种生产方式的典型地点是英国。因此，我在理论阐述上主要用英国作为例证。但是，如果德国读者看到英国工农业工人所处的境况而伪善的耸耸肩膀，或者以德国的情况远不是那样坏而乐观的自我安慰，那我就要大声的对他说：这正是说的阁下的事情！问题本身并不在于资本主义生产的自然规律所引起的社会对抗的发展程度的高低。问题在于这些规律本身，在于这些铁的必然性发生作用并且正在实现的趋势，工业较发达国家向工业较不发达国家所显示的，只是后者未来的景象。

马克思主义指出，资本主义的根本矛盾是生产社会化和生产资料私有制之间的矛盾，而当人工智能出现后，这个矛盾统一体便被打破。人工智能破坏了生产的社会性，大多数劳动者从生产领域驱逐出去，而劳动者在当前社会中占绝大多数人口。当然人工智能对人的替代不仅仅是工业、农业、服务业中同样也有多数岗位会被替代。

即使在一个行业，机器人代替了人类进行了大部分工作，那么人会转移到另外一个行业，也有可能是一个新型行业。时代在发展，新型行业也在不断涌现，就如上世纪末的互联网，本世纪初的电子商务，未来可期。