假设比特币成为法币，比特币成为世界唯一通行货币，那么就意味着持有所有比特币的人相当于占据了过去和未来所有人类创造的财富，比特币总量2100万枚，那么持有1枚比特币的人就占据了过去和未来所有人类创造财富的2100万分之一，未来所有gdp生产力的创造都有这么多分之一是属于这一枚比特币持有人的，这合理吗？

通缩会奖励旧财富持有者，惩罚新财富创造者，过去的封建社会时代通缩问题并不大，因为并没有新的生产力创造，而近现代工业革命以来，生产力爆炸，每一年整体科技生产力都在进步，如果这时候还通缩，将极大打击新财富创造者的积极性，就没有创新没有生产力进步，这就是为什么黄金作为货币会被淘汰，这就是为什么现代社会需要温和通胀，只要你相信生产力不会停滞不前，那么奖励创新的温和通胀100%好于惩罚创新的通缩。

持有的货币只能作为过去所创造财富的代表，并不能占据未来，同样的道理，为什么要有不动产税，这和温和通胀是一个逻辑，惩罚旧财富持有者，如果存在一种资产，持有它就占据了过去未来所有的财富，那么就没有科技进步，没有文明发展。

比特币实际上就是哈耶克主张的货币非国家化的产物，它依然要受货币规律的支配。在电脑、互联网普及的今天，越来越多的人进入虚拟世界。虚拟世界中的商品也是劳动产物，能满足消费者需求，为人们带来效用，和真实世界中的商品一样具有价值。因此，虚拟世界也存在商品交换，这就需要一个一般等价物。比特币是一种由开源的P2P软件产生的“电子币”。它通过特定算法的大量计算产生，不依靠特定货币机构发行，由于人们普遍认可，所以可以在虚拟世界中充当一般等价物。P2P的去中心化特性与算法本身可以确保无法通过大量制造比特币来人为操控币值，因此它在虚拟世界获得了良好的信誉，越来越的人开始承认并接受它。上文说过，只要大家都接受，砖头也可以当货币。因此，只要大家都接受比特币，愿意用比特币在虚拟世界从事交易，它就可以充当虚拟世界的货币。而且基于哈耶克货币非国家化理论，比特币不由行政当局发行，独特的互联网技术保证了比特币不会滥发，这样就保证了比特币的发行量只能在一定范围内，强化“货币信誉”。只要人们愿意，甚至可以用现实世界的货币、物品来交换比特币。人们对比特币的需求快速增加，而比特币数量却增加很少，失衡的供求关系导致比特币剧烈升值。一些投资者也看到了其中投资获利的潜力，进一步助推了比特币的升值。

但是，我们要清醒地认识到，比特币不是财富，正如货币不是财富一样。比特币的流通范围仍然主要限于虚拟世界。当然，以后随着人们认可度的增加，它也可能会与现实世界的商品进行大量交易。出于投资也好、交易也罢，人们也可以用现实中的货币去交换比特币。然而，这一切都取决于人们对比特币的信心。一旦信心崩溃，比特币无人接受，它就一文不值。正如中国在民国时期法币制度崩溃一样，成捆的钱买不到一袋米。虽然现在有技术保障比特币数量稳定，不会滥发，但任何技术都是有漏洞的，不排除将来比特币出现滥发，从而造成贬值的可能性。