本文转自：济南时报

“为消除学生攀比心理，确保学生足部健康，建议各中小学校如校服一样，由学校统一组织家长出钱为学生配备校园健康运动鞋，每双运动鞋价格在600元左右，费用由学生家长承担。”近日，安徽省淮北市部分学生家长收到的调查问卷中，关于学校统一组织购买运动鞋的价格引发热议，有网友调侃称，“不行还是攀比吧”。

8日，安徽省淮北市教育局工作人员称，教育部门只是在个别学校、部分班级发了调查问卷，是为回复人大代表的议案采集数据，并非让学生家长购买。8日下午，当地回应称，该工作已停止，问卷已被收回。（5月8日澎湃新闻）

尽管涉事学校和当地教育部门一再强调，这个调查只是征求意见、采集数据，没有别的意思，相当于走个流程，以便回复人大代表的议案，但不少网友还是从中读出了“别的意思”。“防攀比鞋”调查问卷被误读，值得深思。

这张调查问卷引发一场风波并不奇怪。对多数家庭而言，小学生穿600元的运动鞋堪称奢侈，以“防止攀比”的名义统一购买这么贵的鞋，就有了黑色幽默的味道，甚至给人一种“何不食肉糜”的荒唐感。

但客观讲，校方和教育部门的解释，也不是说不过去。有人大代表提出了这样的议案，到底可行与否，教育部门应给出回复。“没有调查就没有发言权”，于是教育部门选择在部分学校开展问卷调查，收集家长意见。

从调查问卷的设计看，也没有强制的意思，家长支持或不支持，均可在相应位置匿名打对号。而且，在“不支持”选项下面，还给出了“国家未出台统一标准”“穿运动鞋不一定消除攀比心”“价格高”等理由，并提醒家长要“如实填写”。

尽管如此，这份调查问卷依旧引发家长误解和网友吐槽。究其原因，首先是这个议案明显太不接地气，丝毫不考虑普通家庭的经济条件。甚至有网友揣测，提这个议案的人大代表可能是某运动鞋品牌的老板。

多数人认为“离谱”的议案，教育部门和学校竟一本正经地开展问卷调查，显然有考虑不周之处。如果明知“防攀比鞋”不靠谱还积极配合开展调查，岂不是增添非教育教学负担？更关键的是，无论学校还是教育部门，都应该能意识到，在家校地位不平等的情况下，不少家长没有说“不”的勇气。为不伤孩子自尊，或讨好老师，一些家长可能会“打肿脸充胖子”，明明不情愿也会选择同意购买。现实中，家长“被自愿”的现象还少吗？总之，这次问卷调查引发家长误会给学校和教育部门提了个醒。（陈广江）