界面新聞記者 | 張旭
界面新聞編輯 | 劉海川

“上海九旬老人被保姆‘騙’走200萬元養老錢”一案迎來最新進展。2024年5月8日，上海黃浦區人民法院對該案作出一審判決，確認被告沈宗禮將200萬元錢款贈與被告蔣某某的行爲無效，保姆蔣某某應將錢款全部返還並支付相應的利息。

5月10日下午，原告兒媳沈艾倫（化名）告訴界面新聞，“昨天已經收到了法院的一審判決結果。”談及此刻的心情，沈艾倫稱，情緒十分複雜，“一方面，爲看到法律給予的正義感到安慰和滿意；另一方面，我們知道一審勝訴只是第一步，執行階段同樣關鍵。”

該案的原告是被告沈宗禮94歲的妻子盧德麟。退休前，盧德麟是一名鋼琴教師，因脊髓炎癱瘓在牀。同齡丈夫是一名醫生，雙目失明。由於兒子和兒媳常年定居在國外，從2019年下半年開始，沈某夫妻僱傭被告蔣某爲住家保姆，全職照顧他們日常生活。

然而在2023年6月，盧德麟在某社交平臺發佈視頻稱，蔣某在做住家保姆期間，經常對自己進行呵斥、推搡等行爲。同時，蔣某某還分多次轉走盧德麟與丈夫共計200萬元的養老錢。

此後，盧德麟以“贈與合同糾紛”爲案由向上海市黃浦區人民法院提起民事訴訟，丈夫和保姆均爲被告。2024年4月15日，該案進行一審開庭。據澎湃新聞報道，庭審結束後，法院組織雙方調解，原告同意只讓被告保姆退還100萬元，被告未同意。

據盧德麟兒媳沈艾倫介紹，蔣某珍在提交證據時，當庭表示涉案200萬都花了，其中100萬元買了房，另外100萬未說明具體用途。

沈艾倫告訴界面新聞，蔣某後續的償還能力將是該案執行的一大問題。“下一步，我們將與律師進一步溝通，探討所有可能的執行措施。 總之，我們將不遺餘力地追求這個案件的最終解決，確保兩位老人能夠得到他們應得的賠償。”沈艾倫說。

贈與合同是指贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。根據法律規定，夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。夫妻一方未經另一方同意而擅自將共同財產贈與他人的，在事後另一方不予追認的情況下，該行爲屬於一種無權處分，構成對另一方共有財產的侵犯。

該案代理律師周兆成告訴界面新聞，本案中，沈某在未經其妻子同意的情況下，擅自將夫妻共同財產中的200萬元人民幣贈與了女保姆蔣某。這一行爲不僅侵犯了妻子的合法權益，也違反了民法典中關於夫妻共同財產處理權的相關規定。

周兆成表示，該案一審判決結果出來之後，不僅是對沈某行爲的糾正，更是對法律公正的維護。它清晰地界定了夫妻雙方在共同財產處理上的權利和責任，強調了贈與行爲必須基於雙方真實意願和合法程序的重要性。同時，也向全社會傳遞了一個明確的信號：無論在任何情況下，都不能侵犯他人的合法權益，更不能以非法手段獲取不當利益。

此外，沈艾倫進一步透露，目前得到了新的證據，認爲保姆的行爲已經涉嫌刑事犯罪。“下一步我們計劃向有關部門報案，要求追究其刑事責任。對於保姆的惡劣行爲，兩位老人的最大願望是看到她受到法律的嚴懲並被正式判刑。”沈艾倫說。