新浪科技訊 5月11日下午消息，美攝科技今日發佈聲明，就起訴字節跳動知識產權侵權一案做出澄清，稱“字節產品代碼中發現了大量與美攝代碼完全一致的代碼，我司的維權訴訟將繼續進行，我司完全有信心能夠成功地維護其正當權益”。

此前，美攝科技指控字節跳動旗下抖音、剪映等多款產品中的部分代碼涉嫌抄襲其產品，並分別在北京和美國德州提起雙線訴訟。

近日有媒體報道訴訟案進展稱，美攝科技最初訴訟地美國德州法院已將案件移送給加州法院。今年4月23日，加州法院駁回美攝科技訴請並允許修正起訴書，責令其在5月14日之前提交第四次修正起訴書。

對此，美攝科技發佈聲明指出，“美國法官並未駁回美攝科技的訴訟請求。當我司的訴訟案從德州轉到加州後，加州聯邦法官根據當地法院的規定，要求我司在訴訟狀中增加相關內容。我司完全能夠滿足法官的要求。根據提交給美國法院的文件，我司的美國律師團隊在TikTok代碼中發現了大量與美攝代碼完全一致的代碼，我司的維權訴訟將繼續進行，我司完全有信心能夠成功地維護其正當權益。”

根據官網信息，北京美攝網絡科技有限公司成立於2014年，研發團隊致力於視音頻與AI技術的融合與創新。

美攝科技與字節跳動的訴訟糾紛始於3年前。2021年初，美攝科技稱發現字節跳動旗下抖音、剪映、TikTok等多款軟件存在代碼抄襲痕跡，因此向法院以侵害計算機軟件著作權及侵害技術祕密爲由起訴字節跳動，要求字節跳動停止侵權行爲並索賠22.74億元。

2023年6月，北京知識產權法院作出6份一審判決，分別認定巨量創意、Faceu激萌、圖蟲、輕顏相機、多閃、火山引擎VESDK共六款軟件的部分代碼與美攝SDK軟件部分代碼構成實質性相似，判令字節跳動停止侵權並賠償損失共計627萬元。

目前，雙方均就此提出上訴，案件遞交至最高人民法院知識產權庭二審。另外，美攝科技同期起訴字節跳動的抖音、剪映案件，仍在北京市高級人民法院一審審理中。

美攝科技在聲明中提到，在案件的審理過程中，抖音公司等被告存在明顯的妨礙訴訟惡意。北京知識產權法院和北京市高級人民法院都明確責令抖音公司等提交被訴侵權軟件的源代碼。遺憾的是，抖音公司等被告始終拒絕提交完整源代碼。此外抖音公司等在美國關聯案件訴訟中向法院提交了抖音海外版TikTok的源代碼。

對於“天價索賠”的說法，美攝科技表示，“美攝視頻編輯SDK軟件”涉案源代碼實現的是底層的視音頻編輯處理功能，是抖音等多款APP最爲基礎、核心的功能之一。“抖音公司等不僅直接盜用我司在視音頻領域的技術優勢，還利用所抄襲的代碼推出與我司直接競爭的火山引擎VESDK軟件，以低價排擠我司的市場份額，給我司的正當經營造成了難以估量的損害。我司根據抖音公司等的侵權獲利，並依據抖音公司惡意妨礙訴訟的情節，請求法院加重賠償，具有充分的事實和法律依據，不存在所謂的‘天價索賠’。”

截至發稿，字節跳動方面暫未作回應。

責任編輯：劉萬里 SF014