本文轉自:中國新聞網

中新網5月12日電(中新財經記者 宋宇晟)被稱爲“編織教科書式造假”“造假上市”的*ST美尚(即美尚生態)近日針對“部分媒體失實報道”發佈澄清公告稱,“相關媒體的報道嚴重與事實不符”,相關報道“存在故意誤導的嫌疑,嚴重侵犯了公司的聲譽”。這份澄清公告並未指明哪些報道失實。

記者11日撥打美尚生態網站顯示的公司總部電話及公司年報中董祕電話,希望覈實相關信息,但電話語音均提示“您撥打的號碼是空號”。

針對網絡上有關公司實控人王迎燕已出國的傳聞,澄清公告稱,王迎燕仍在中國境內,其爲中國國籍,無境外永久居留權。

公告截圖

股價下跌99.9%,仍有2萬多股東

美尚生態成立於2001年,是生態景觀建設A股上市企業。公司公告顯示,4月8日至5月8日期間,*ST美尚連續二十個交易日的股票收盤價均低於1元。深交所擬終止該公司股票上市交易。

*ST美尚股票已於5月9日起停牌。股價已從最高的153元跌至0.13元,下跌99.9%;總市值也從2016年高點的超百億元縮水至不足1億元。

截至今年3月底,還有2.1萬股東持有*ST美尚股票。

美尚是如何走到今天的?操縱股價卻倒虧2億多、延期1年回覆問詢函、連續9年虛增利潤……中新財經注意到,這家公司的諸多問題近期已相繼曝光。

公告截圖

實控113個證券賬戶,操縱股價倒虧2.38億

中國證監會今年1月公開的行政處罰決定書則顯示,2018年6月12日至2020年7月3日,王迎燕、季雲實際控制“吳某”等113個證券賬戶(以下簡稱“賬戶組”),集中資金優勢、持股優勢,連續交易“美尚生態”,對“美尚生態”進行操縱。其中,王迎燕爲美尚實控人。

操縱期間,賬戶組累計買入31.4億股,買入399.84億元;賣出31.38億股,賣出397.98億元,累計交易額近800億元。扣除佣金和相關稅費,賬戶組共虧損約2.38億元。

延期回覆深交所問詢函近1年

此外,*ST美尚還多次延期回覆深交所問詢函、關注函。

公告截圖

公告顯示,公司2023年5月15日即已收到深交所《關於對美尚生態景觀股份有限公司的年報問詢函》(創業板年報問詢函【2023】第 166 號),要求公司在2023年5月29日前將有關說明材料報送創業板公司管理部並對外披露,同時抄送深圳證監局上市公司監管處。

但一直到2024年4月23日,美尚生態一直以問詢函“所涉及的問題和內容較多,公司需進行逐項覈實且需要審計機構覈查並發表意見”爲由,延期回覆長達近1年時間。截至目前,公司仍未給出回覆。

公告截圖

招股說明書存虛假記載,連續9年虛增利潤

去年6月,中國證監會認定,該公司包括招股說明書、定期報告在內的多份信息披露文件存在虛假記載,未按規定披露關聯交易及資金佔用,未按規定披露重大訴訟事項,未如實披露控股股東歸還資金佔用情況,公司非公開發行股票行爲構成欺詐發行。

違法事實顯示,從2012年到2020年,美尚生態均存在虛增淨利潤問題。其中,僅2018年,美尚生態虛增淨利潤就達到近1.5億元。

中新財經注意到,部分與美尚生態違規問題相關的機構、人員已被處罰。

例如,美尚IPO保薦機構廣發證券已於去年9月被行政處罰,其中的原因就包括出具的保薦書等文件存在虛假記載。

美尚招股書截圖

5月11日,北京證監局公開了關於對郭香採取出具警示函措施的決定。其中指出,郭香在美尚生態2017年度財務報表審計項目(中天運〔2018〕審字第90020號)執業中,未保持合理懷疑,未關注到銀行對賬單和銀行詢證函不一致的情況,未進一步向美尚生態詢問未扣除審計詢證費用的原因及評估銀行詢證函回函的真實性;未保持對函證有效控制,未能發現或有效應對企業詢證函高度異常情況;項目走訪工作流於形式。

去年虧損超5億

美尚生態4月底公佈的2023年年度報告顯示,公司被申請破產重整後,市場開拓放緩,營業收入規模急劇下降,但期間費用存在大量固定開支,持續經營能力較弱。2023年公司實現營業收入8750.13萬元,較上年同期減34.17%;實現歸屬於母公司淨利潤-54492.11萬元;實現歸屬於母公司扣除非經常性損益的淨利潤-44,974.44萬元。

公告截圖

同日,北京澄宇會計師事務所(特殊普通合夥)對公司2023年年度財務報表出具了無法表示意見的審計報告。

公告截圖

這份專項說明稱,美尚生態未將其實際控制的昌寧柯卡公司納入合併報表範圍,導致合併範圍不完整。此外,美尚生態承做的五個工程項目存在回函內容與美尚生態提供結算資料不一致的情況,導致審計範圍受限。(完)

相關文章