裁判专家:雷腾龙赵和靖逃红牌 应追罚伊尔马兹-雪花新闻
裁判专家聚焦京苏战

  北京时间6月27日消息,在2017赛季中超联赛第14轮比赛中,出现了多次争议判罚。尤其是北京中赫国安主场与江苏苏宁的比赛中争议判罚比较多,涉及红黄牌等,引起广泛关注。裁判专家张大樵做客天津电视台体育频道《体坛新视野》节目对本轮比赛的争议判罚进行了点评,他表示主裁判张龙的判罚对北京中赫国安松、对江苏苏宁严!雷腾龙、赵和靖、姜积弘应该领到红牌,纪律委员会应追罚伊尔马兹。塔尔德利的进球是好球。

  在北京中赫国安与江苏苏宁的比赛进行到第53分钟,雷腾龙踢倒拉米雷斯,主裁判张龙没有给已经有一张黄牌在身的雷腾龙出牌。对此,张大樵表示:“这个球绝对不合适。这个雷腾龙,他这个动作是一个明显的犯规动作。你把人踢倒了。而且,给对方造成一些伤害,可是呢,他前面有了一张黄牌了。所以规则讲的很清楚,裁判判罚要三个一致,第一,主客场判罚要一致,所以你看主场,他已经有了一张黄牌了,这个犯规你就不吹了。你违背了这个原则。这个球必须要吹以后,把雷腾龙红牌罚下去以后,这个场面能控制住。如果你这个不罚出去后,造成了苏宁队员的愤怒,这个比赛我估计后面发展就很困难了。”

  在北京中赫国安与江苏苏宁的比赛进行到第59分钟,于洋和吴曦争高球。张晓彬把吴曦推倒了。对此,张大樵称:“这个球,跳起来以后,于洋肘击对方吴曦,这个球果断的把这犯规吹掉,一切都瓦解了。于洋犯规。于洋你没吹,结果吴曦去拿球。故意延误时间,生气了。生气也不行,裁判没吹你还得按规则,这球张晓彬是一张黄牌,吴曦也得一张黄牌。一人一张黄牌,各打五十大板。这比赛就平衡了。”


  在北京中赫国安与江苏苏宁的比赛进行到第61分钟,赵和靖飞铲杨笑天。已经有一张黄牌的赵和靖没有再领到牌。张大樵点评道:“这个不但出牌,这个球还得红牌罚下。为什么?他用过分的力量和野蛮的方式去踢进攻队员。这个球绝对容易造成伤害。这个不行,这个又是一个明显漏判。这个球很清楚,用过分力量和野蛮方式给人踹倒了。按规则就是红牌。不是黄牌的问题,结果你又漏掉了。”

  在北京中赫国安与江苏苏宁的比赛进行到第70分钟,张晓彬蹬到高迪的肋部。主裁判张龙没有判罚。张大樵称:“这个球,张晓彬跳起来后踢高迪,这又是一个犯规。又是一个北京国安犯规。结果张龙又漏掉了。起码要给一张黄牌。结果黄牌没给,连犯规都没有判。”

  全场比赛伤停补时阶段,李昂遭遇伊尔马兹肘击,但伊尔马兹没有被主裁判处罚。张大樵表示:“这个动作起码要给伊尔马兹一张黄牌。”比赛结束后,伊尔马兹推倒李昂,主裁判张龙向他出示一张红牌,李昂领到一张黄牌。对此,张大樵点评道:“这个最后结果造成情况,主要是因为从比赛一开始到最后,张龙的判罚判的客队严,主队松,主客场尺度不一致。这种判罚尺度不可能不造成麻烦。比赛完了以后,这伊尔马兹还没完,你还去推李昂,你们俩人发生了瓜葛。比赛结束以后,给伊尔马兹一张红牌,时过境迁了。但这个情况看,作为纪律委员会应该对伊尔马兹,我觉得在比赛结束以后你再去攻击对方,这个要追加处罚的。”

  在天津泰达亿利与广州富力的比赛进行到第40分钟,姜积弘铲倒惠家康,主裁判艾堃向姜积弘出示一张黄牌。张大樵认为这是一个红牌动作,“这个球必须要出示红牌,为什么呢?因为姜积弘第一,他离球很远,他基本上不可能拿到这个球,第二,他用过分的力量和野蛮的方式去踩这个惠家康,这个动作是很恶劣的。危害了队员安全的犯规。国际足联规则写的很清楚,必须要出示红牌。”

  在山东鲁能主场与贵州恒丰智诚的比赛进行到全场伤停补时阶段,塔尔德利打入一球,把场上比分改写为2-2!曼萨诺对这个进球是否有效提出质疑。对此,张大樵表示:“越位规则说的很清楚,你必须获得利益,而且你干扰了比赛,但这个球呢,传出去以后,越位队员仅仅是越位,他也没有挡住,也没挡住智诚后卫的防守,这个球应该是好球。”

  (李哲)