北京時間6月27日消息，在2017賽季中超聯賽第14輪比賽中，出現了多次爭議判罰。尤其是北京中赫國安主場與江蘇蘇寧的比賽中爭議判罰比較多，涉及紅黃牌等，引起廣泛關注。裁判專家張大樵做客天津電視臺體育頻道《體壇新視野》節目對本輪比賽的爭議判罰進行了點評，他表示主裁判張龍的判罰對北京中赫國安松、對江蘇蘇寧嚴！雷騰龍、趙和靖、姜積弘應該領到紅牌，紀律委員會應追罰伊爾馬茲。塔爾德利的進球是好球。

　　在北京中赫國安與江蘇蘇寧的比賽進行到第53分鐘，雷騰龍踢倒拉米雷斯，主裁判張龍沒有給已經有一張黃牌在身的雷騰龍出牌。對此，張大樵表示：“這個球絕對不合適。這個雷騰龍，他這個動作是一個明顯的犯規動作。你把人踢倒了。而且，給對方造成一些傷害，可是呢，他前面有了一張黃牌了。所以規則講的很清楚，裁判判罰要三個一致，第一，主客場判罰要一致，所以你看主場，他已經有了一張黃牌了，這個犯規你就不吹了。你違背了這個原則。這個球必須要吹以後，把雷騰龍紅牌罰下去以後，這個場面能控制住。如果你這個不罰出去後，造成了蘇寧隊員的憤怒，這個比賽我估計後面發展就很困難了。”

　　在北京中赫國安與江蘇蘇寧的比賽進行到第59分鐘，於洋和吳曦爭高球。張曉彬把吳曦推倒了。對此，張大樵稱：“這個球，跳起來以後，於洋肘擊對方吳曦，這個球果斷的把這犯規吹掉，一切都瓦解了。於洋犯規。於洋你沒吹，結果吳曦去拿球。故意延誤時間，生氣了。生氣也不行，裁判沒吹你還得按規則，這球張曉彬是一張黃牌，吳曦也得一張黃牌。一人一張黃牌，各打五十大板。這比賽就平衡了。”

　　在北京中赫國安與江蘇蘇寧的比賽進行到第61分鐘，趙和靖飛鏟楊笑天。已經有一張黃牌的趙和靖沒有再領到牌。張大樵點評道：“這個不但出牌，這個球還得紅牌罰下。爲什麼？他用過分的力量和野蠻的方式去踢進攻隊員。這個球絕對容易造成傷害。這個不行，這個又是一個明顯漏判。這個球很清楚，用過分力量和野蠻方式給人踹倒了。按規則就是紅牌。不是黃牌的問題，結果你又漏掉了。”

　　在北京中赫國安與江蘇蘇寧的比賽進行到第70分鐘，張曉彬蹬到高迪的肋部。主裁判張龍沒有判罰。張大樵稱：“這個球，張曉彬跳起來後踢高迪，這又是一個犯規。又是一個北京國安犯規。結果張龍又漏掉了。起碼要給一張黃牌。結果黃牌沒給，連犯規都沒有判。”

　　全場比賽傷停補時階段，李昂遭遇伊爾馬茲肘擊，但伊爾馬茲沒有被主裁判處罰。張大樵表示：“這個動作起碼要給伊爾馬茲一張黃牌。”比賽結束後，伊爾馬茲推倒李昂，主裁判張龍向他出示一張紅牌，李昂領到一張黃牌。對此，張大樵點評道：“這個最後結果造成情況，主要是因爲從比賽一開始到最後，張龍的判罰判的客隊嚴，主隊松，主客場尺度不一致。這種判罰尺度不可能不造成麻煩。比賽完了以後，這伊爾馬茲還沒完，你還去推李昂，你們倆人發生了瓜葛。比賽結束以後，給伊爾馬茲一張紅牌，時過境遷了。但這個情況看，作爲紀律委員會應該對伊爾馬茲，我覺得在比賽結束以後你再去攻擊對方，這個要追加處罰的。”

　　在天津泰達億利與廣州富力的比賽進行到第40分鐘，姜積弘剷倒惠家康，主裁判艾堃向姜積弘出示一張黃牌。張大樵認爲這是一個紅牌動作，“這個球必須要出示紅牌，爲什麼呢？因爲姜積弘第一，他離球很遠，他基本上不可能拿到這個球，第二，他用過分的力量和野蠻的方式去踩這個惠家康，這個動作是很惡劣的。危害了隊員安全的犯規。國際足聯規則寫的很清楚，必須要出示紅牌。”

　　在山東魯能主場與貴州恆豐智誠的比賽進行到全場傷停補時階段，塔爾德利打入一球，把場上比分改寫爲2-2！曼薩諾對這個進球是否有效提出質疑。對此，張大樵表示：“越位規則說的很清楚，你必須獲得利益，而且你干擾了比賽，但這個球呢，傳出去以後，越位隊員僅僅是越位，他也沒有擋住，也沒擋住智誠後衛的防守，這個球應該是好球。”

　　（李哲）