編者:爲了更好的爲讀者呈現多樣軍事內容,滿足讀者不同閱讀需求,共同探討國內國際戰略動態,獨家推出《深度軍情》版塊,深度解讀軍事新聞背後的隱藏態勢,立體呈現中國面臨的複雜軍事戰略環境,歡迎關注。

  6月26日電據國防部新聞局官方微博消息,國防部新聞發言人任國強今日就“印度邊防部隊近日越界並與中方發生相持”回應,近日中方在洞朗地區進行道路施工時,遭到印軍越線阻攔。中方修建上述道路完全是在自己領土上的主權行爲,印方無權干涉。幾乎同一時間,《印度時報》26日報道稱,印中邊界緊張局勢再現,中國軍隊越界進入印度領土,並毀壞了兩座地堡,引發中國軍人與印度軍人之間的推擠。

  據瞭解,洞朗地區位於中國、印佔錫金、和不丹交匯處,中印邊界錫金段已由歷史條約劃定。印度獨立後,印度政府多次以書面形式予以確認,承認雙方對錫金段邊界走向沒有異議。那麼中國在自己的國土上修建道路合情合理合法,印度爲什麼如此緊張?

  “洞朗地區”印度方面稱之爲“多蘭高地”,海拔約3500米,面積約100平方公里,北部寬高,南部窄低,隸屬於我國藏南地區亞東縣。通過地圖可以發現,關於該地區的領土爭議問題主要是中國和不丹王國。中國和不丹王國的邊境爭議主要集中在西段、中段和東段,總面積大概4500平方公里。按中國政府96年的領土劃定方案,中國得到不丹西段靠近亞東的土地600平方公里,包含洞朗地區,作爲交換放棄了對中段白玉地區600平方公里爭議土地的要求。而東段爭議區墨拉薩丁大概3300平方公里的土地,中國和不丹方面的資料均未提及,很有可能中國已經放棄對該地區的土地所求,且該地區並未包含在960萬平方公里的領土範圍內。按着這個方案,中國分的600平方公里,不丹分的3900平方公里,如此划算的方案,不丹很快同意。但是98年談判中受印度強大壓力的不丹又改口了,原因是讓中國再多讓點,於是又拖到現在。

  中國爲什麼要極力得到西段靠近亞東地區的土地,印度爲什麼又強烈阻止中國得到這塊土地?該地區目前在我實際控制範圍內。中印邊界錫金段已由1890年《中英會議藏印條約》劃定。條約第一款 藏、哲之界,以自布坦交界之支莫摯山起,至廓爾喀邊界止,分哲屬梯斯塔及近山南流諸小河,藏屬莫竹及近山北流諸小河,分水流之一帶山頂爲界。第二款 哲孟雄(指錫金)由英國一國保護督理,即爲依認其內政處交均應專由英國一國徑辦;該部長暨官員等,除由英國經理準行之事外,概不得與無論何國交涉來往。該條約的簽訂,使哲孟雄(錫金)完全脫離中國,而關於邊界及緩議諸項爲英印進一步侵略西藏鋪設了道路。印度獨立後,印度政府多次以書面形式對此予以確認,承認雙方對錫金段邊界走向沒有異議。

  通過地圖可以清楚的看出,中國在洞朗地區修路,即使反對,也應該是不丹反對,跟印度沒有一分錢關係。而印度之所以一方面威脅不丹不與中國簽訂邊界條約,一方面不顧《中英會議藏印條約》規定,強力阻止中國在該地區修路,搞基礎設施建設,原因只有一個,就是因爲該地區戰略地位太重要了。如果解放軍在此處修建快速公路,甚至鐵路、機場,使部隊具備該地區大規模快速部署能力,將對印度東北部地區構成巨大威脅。

  此處離印度東北咽喉,西里古裏——查德瓦走廊很近,若順河南下,從不丹借道,直搗西里古裏——查德瓦走廊,僅數十公里,數小時內即可切斷印度與東北部的聯繫。而對於中國而言,即便不從軍事角度考慮,從經濟發展的立場上,亞東是中國和南亞次大陸貿易的窗口、青藏鐵路的未來出境點,必然要對其加強基礎設施建設,修路僅僅只是一個開始。

  如此重要的地理位置,怎麼可能交於印度之手?印度也不會輕易把喉嚨拤在中國手裏。這就導致中印雙方在該地區衝突不斷,一直延續至今。(作者署名:軍營發現IN)

  本欄目所有文章目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。凡本網註明版權所有的作品,版權均屬於本網,凡署名作者的,版權則屬原作者或出版人所有,未經本網或作者授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。

  最多軍迷首選的軍事門戶!

相關文章