來源:澎湃新聞

  澎湃新聞記者 王歆悅

  美東時間6月28日晚間,美國總統特朗普在社交媒體推特上突然怒批亞馬遜公司不繳“互聯網稅”,同時再次稱亞馬遜創始人、CEO傑夫·貝索斯(Jeff Bezos)收購的《華盛頓郵報》是“假新聞”。

特朗普推特怒懟貝索斯的亞馬遜,稱其不繳“互聯網稅”。特朗普推特怒懟貝索斯的亞馬遜,稱其不繳“互聯網稅”。

  特朗普的推特全文寫道:“被稱爲亞馬遜守護者的#亞馬遜華盛頓郵報#,不繳納互聯網稅(他們應該繳),是假新聞!”

  特朗普給《華盛頓郵報》、《紐約時報》等媒體扣“假新聞”的帽子已經不是第一次,但這次憑空冒出的“互聯網稅”讓人摸不着頭腦,至今沒有人清楚特朗普說的這種稅所謂何物。

  亞馬遜CEO貝索斯於2013年以個人身份收購《華盛頓郵報》,但它並非亞馬遜公司的資產。

  特朗普發這條推文的時候似乎正在“氣頭上”。因爲就在這條推文發出的兩個多小時前,他連發了兩條批主流媒體發“假新聞”的推文,其中一條點名《紐約時報》。

特朗普再發推懟《紐約時報》。特朗普再發推懟《紐約時報》。

  這條推文寫道:“正在衰落的《紐約時報》一直寫關於我的假新聞。他們甚至不打電話來跟我覈實信息。它就是一個假新聞的笑話!”

  特朗普入主白宮後不久就發過推文,把報道過他負面新聞的主流媒體《華盛頓郵報》、《紐約時報》、CNN、MSNBC等都歸爲“假新聞”,同時褒揚右派立場的福克斯新聞。

  白宮方面未對此事件作出評論。《華盛頓郵報》發言人也拒絕回應。對於此事件,該報紙直接採用了美聯社的稿件,未自行採寫。

  《紐約時報》的猜測是,特朗普想到的,可能是一個讓州政府強制互聯網電商向消費者徵收銷售稅的提案,這份提案叫做“市場公平法案”。包括沃爾瑪在內的傳統零售商爲此已經爭取數年,但隨着電商的迅猛發展,法案始終未能通過。

  2013年,該法案曾以69比27的票數在參議院通過,獲得了共和、民主兩黨的支持。但今年4月重新投票時,該法案遭到衆議院反對。

  如果特朗普推文的意思是亞馬遜不繳納該繳的稅費,那他就是沒搞清楚事實。

  亞馬遜最早期對於向消費者徵收銷售稅是持猶豫態度的,但到2012年,它就開始在加利福尼亞、德克薩斯和賓夕法尼亞等45個州及華盛頓特區收取這種稅。同年,亞馬遜甚至與之前反對該法案者聯手遊說國會,敦促其通過聯邦法令,來強制其電商競爭對手也一同收取該稅種。

  如果特朗普指的確實是這一法案,那這不僅讓反對徵稅的社會活動者反感,與特朗普一直以來承諾的“爲中產階級和企業大量減稅”也相悖。

  多家美國媒體曾報道過,白宮的內閣和共和黨立法者對於特朗普頻繁發推特非常頭疼,因爲他往往不分事件、場合地公開發表言論,有時還犯事實性錯誤,且非常情緒化。

  特朗普和貝索斯的“恩怨”也是由來已久。

  2016年5月12日,當時還是總統候選人的特朗普在美國右翼媒體福克斯新聞臺批評貝索斯,說他收購《華盛頓郵報》這家沒有利潤的報紙,是爲了將其作爲影響企業稅收政策的工具。特朗普還稱,若亞馬遜支付應繳的稅款,其股價將會崩盤。

  對此,貝索斯的回應是:歡迎查稅,我一點兒也不擔心,而且競選官員也應該被詳查。這直接戳中特朗普不肯公佈自己納稅記錄的“污點”,而且特朗普至今沒有履行這一美國曆任總統遵循的傳統。

  大選期間,貝索斯還在《華盛頓郵報》特地設立了一個記者團隊,專挖特朗普的黑料,導致到了大選後期,特朗普團隊在媒體黑名單上加上了《華盛頓郵報》,禁止該報記者進入其競選活動現場。

  在特朗普當選總統後,《華盛頓郵報》仍然沒有放鬆對特朗普的監督,在開除前FBI局長、“通俄門”等事件中屢屢發表獨家、深度報道,讓特朗普大爲光火。隨着特別檢察官羅伯特·穆勒(Robert Mueller)立案調查俄羅斯可能干涉2016年美國總統選舉,涉嫌與特朗普陣營串謀一事,以及共和、民主兩黨正在就醫療法案斡旋之際,特朗普與美國主流媒體的關係越來越緊張。

  原標題:特朗普怒批亞馬遜沒繳“互聯網稅”,但美國並沒有這個稅種

相關文章