京辽生死战漏判谁是受害者?媒体互相倾轧的背后伤害的是CBA联赛

咆哮的雅尼斯,成为了这一场比赛出现最多的镜头

两个“走步”成为了京辽大战第三场的赛后热点。经过一天发酵之后,各方媒体站好队,摆好事实,列好证据,开炮。

在这场争议之中,辽宁和北京到底谁是受害者?

当你站在不同的角度看,结果完全不一样,好像谁都是受害者。

雅尼斯和杰克逊赛后都在隐晦的指责判罚有失公允,尤其是对于哈德森那次明显的走步被漏判直接左右了比赛的走势。

而辽宁媒体也能列出作为受害者的证据,杰克逊在常规时间的扳平三分脚底下也有走步嫌疑。如果这次吹罚了,那也就没有后来的加时,更不存在哈德森走步的问题了。

每一支似乎都在这一场比赛受到了不公的待遇,都要申诉,都要一个说法,皮球被踢给了CBA公司。

作为联赛的执法者和大家长,这事你得给我们做主。

所以,裁判报告就不得不出炉了。结果是,杰克逊和哈德森均有走步被漏判,这两个误判的争议在一天半之后终于有了官方的说法。

京辽生死战漏判谁是受害者?媒体互相倾轧的背后伤害的是CBA联赛

哈德森的关键走步过人被漏判,这成为比赛争议之一

结论看上去有那么点各打五十大板的意思,但这是事实,是官方的事实。

但是仅凭一个裁判报告想要平息两方媒体的对攻,可能不太现实。因为在彼此媒体的眼中,自家的孩子永远是那个受委屈的角色,是受害者。

媒体在这个环节中扮演者非常重要的角色,他们是投枪,是匕首,赛后互扎彼此。

这一回我就是想说一说地方媒体屁股和脑袋的事。

CBA联赛的发展需要媒体的参与,但是媒体片面的舆论引导只会让双方的恩怨升级,扭曲,最终超越比赛本身。

CBA比赛,尤其是季后赛系列赛,总是有这样一个现象:球队未动,媒体先行。

无论赛前赛中还是赛后,媒体,尤其是地方媒体都要坚实的站在己方球队阵营之中,屁股不能歪。

这很正常,也很好理解。毕竟利益休戚相关。地方媒体受众绝大多数都是本方球迷,群众需要的,正是媒体乐于奉献的。

常规赛多报道自己家球队的新闻,多歌颂自己球员的拼搏精神,这些都是群众喜闻乐见的。

一旦到了针锋相对的季后赛,媒体的嗅觉就会变的异常敏锐,抓住场内场外任何可以利用的热点,攻击任何一个可能伤害主队的目标。所以,季后赛球队之间是在场上拉开架势干,场下,媒体是用码字的方式,杀杀杀杀。

所以在京辽大战第三战之后,球迷关注的重点不再是比赛最关键内核:双方的技战术,而是:我们被黑了。

讨论战术有一定的门槛,而讨论是不是被黑了,是最没有门槛,也最能激发群情。与黑恶势力对抗,一直是劳动人民义不容辞的责任。在这种舆论的指引下,每个被裹挟其中的球迷都像是被配发了一个红袖箍,积极的加入到这场论战。

在这个舆论的混战中,振臂一呼的是媒体,更多的是某些地方媒体。

而在这场论战之中,很多媒体都忘记了自己的底线。

京辽生死战漏判谁是受害者?媒体互相倾轧的背后伤害的是CBA联赛

裁判到底是哪头的?

在这一行,每一个新闻人可能都有自己的一套底线和生存法则,但在这其中,一定得有真实,客观和公正。

为了达到想要的传播效果,选择性的忽略有利于己方的事实,重点强调那些不利于自己,可以把主队包装成受害着角色的事实,这是常态,但这并不正常。

当争议发生时,每一方都在以最大的恶意去揣测这个联赛,去揣测裁判,都认为裁判是对方的人。以至于很少有人再在战术层面去讨论这场比赛的细节和输赢。

都要通过舆论的手段为主队制造舆论优势,贡献炮弹,给CBA公司和裁判施压,杀对手于无形。

因为大家都相信一个真理:会哭的孩子有奶喝。

但是真正健康的联赛,规则不是松紧带,不是要因为谁先哭,谁哭的声音大就要偏袒于哪一方。如果确实出现错判,那就按照规定去处罚,修正错误,直接责任人立正挨打。

CBA联赛发展有自己的问题,他们的问题需要媒体客观公正的监督,从而推动它进步,而不是为了自己一时“自私”的诉求而去扭曲他。

媒体不是球迷,你不能站在球迷的角度看比赛,去用不客观的事实去引导舆论。一吐为快的时候,低头看一看自己的屁股坐在了哪里。

球迷是有情绪的,是可以毫无道理的去维护主队,可以对场上发生的事选择性忽视的,但是媒体不可以,因为你代表的不是你自己,你发声的权利,你的标签,都是你所在的新闻机构所赋予的。

所以当两支球队生死对决时候,场外的各自的某一些主队媒体像极了球迷领袖,用球迷的逻辑去做媒体,这本身就是一种错误和悲哀。

当然了,中国媒体悲哀的领域不只是体育这一行。

在自媒体大潮席卷而来的当下,媒体和自媒体之间的边界正在变的模糊。人人都可发声,人人都可成为意见领袖。站在大众传播的角度上来看,你很难说这是最好的时代,还是最坏的时代。

从前官方身份的媒体正在草根化,相反,一些草根自媒体却在承担着以往引导舆论的责任。

媒体总是相信文章会像投枪,像匕首一样投向对方。但CBA联赛不是赤裸裸的阶级仇恨,我们都有一个共同的目标,都想盼着中国篮球好。媒体监督联赛的职能要有,但不要打着这个旗号,某一己私利。

半个世纪之前茅盾就说过,“文章除了匕首、投枪,也要有发聋振聩的木铎,有悠然发人深思的静夜钟声。”

如今,这个道理在我们的联赛依然适用。

互相倾轧,扎匕首,扔投枪,最后受伤的会是谁,相信你我心中都有那个答案。

相关文章