孙成昊在金台沙龙现场（海外网杨皓铭 摄）

4月16日下午，人民日报海外网举办了以“中美关系再思考”为主题的金台沙龙活动，与会专家对新形势下的中美关系做出了新思考、新判断。

中国现代国际关系研究院美国所助理研究员孙成昊认为，2017年底美国白宫发布的《国家安全战略报告》将“中国”和“竞争”作为关键词，因此可以作为切入点来探讨美国政府当前对中美关系的定位和思考。

孙成昊谈到，《国家安全战略报告》中直接点名中国三十多次，再加暗指、影射共六十多次。相比于奥巴马政府在2010年和2015年《国家安全战略报告》提到10次和12次，特朗普政府对于中国的关注度是空前的。

但这种关注是和“竞争”联系在一起的，孙成昊认为，美国提到的对华竞争反映出三个特点。

首先，这种竞争是全面性、全球性、战略性的。美国在报告中强调的竞争内容涉及经济、政治、军事、社会、文化、科技等多个领域，涵盖全部六大地缘板块，表明美国已经把中国当作全球性的战略竞争对手。

其次，这种竞争思维反映出特朗普不仅对国际形势进行“再认知”，对中国的战略位置也做出了“再定位”。《国家安全战略》报告对国际形势和大国竞争态势的认知都与里根政府的认知类似，认为世界的主流是竞争，大国博弈、地缘政治已经全面回归，其中强调的“以实力求和平”值得警惕。

最后，美方普遍低估了中美竞争带来的消极后果。美方对于中美竞争的“乐观”主要来源于以下几种说法，一是对华竞争意味着美国承认中国大国地位，中国应感到高兴；二是竞争并不必然带来冲突，竞争并不是“你死我活”的斗争；三是特朗普强调竞争更多是修正前几届政府的错误，而不是冲着中国来的；四是特朗普政府商人思维浓重，竞争是典型的商人想法，而且竞争实际上有利于两国更好发展经济。孙成昊表示，这些说法虽有一定的道理，但忽略了大国竞争可能带来的严重的分歧和摩擦，这也体现出中美在思考问题上的文化差异。（海外网 介瑾）