这几天朋友圈被一张照片刷屏：

这张照片中间的那位老人是中兴通讯创始人侯为贵。此前两天，美国政府对中兴通讯开出了巨额罚单，并且7年内禁止美国企业与中兴通讯开展任何业务往来，这对核心技术皆采购自美国的中兴通讯而言，近乎是灭顶之灾。按照中兴通讯董事长殷一民的话说就是“立刻使公司进入休克状态”，而美国《福布斯》杂志开始为中兴通讯的破产进行倒计时。

已经年过七旬的侯为贵听到消息后立马飞赴美国，寻求解决办法。但根据澎湃新闻的最新报道，目前美国商务部不仅没有任何谈判的空间和余地，甚至连执行都是按照最严格的标准来进行，不让中兴有任何空子可以钻。假如美国商务部丧失经济理性，对所有使用美国科技产品、服务的中国企业进行贸易制裁的话，包括华为、海尔、联想、小米、海康等数量众多的中国科技龙头公司都将“中枪”。

中兴通讯错在哪里，还是飞来横祸？

祸不单行。对中兴通讯而言，既有自己的过错，又有不测风云的影响。

先说自己的过错。美国对中兴通讯的处罚，并非欲加之罪，而有确凿证据。这件事情得从2012年开始说起，那时候FBI就盯上了中兴通讯。因为早在2010年6月，在美国推动下，联合国通过对伊朗的制裁，美国也通过了《全面制裁、问责及撤资伊朗法案》。美国企业在这个背景下纷纷撤出伊朗，而中兴通讯则看到了这个巨大的市场缺口，主动接盘了美国公司留下的业务，通过转手美国的通讯技术和设备，在伊朗赚得不少利润。

世界上没有不透风的墙。中兴偷偷卖电信设备给伊朗的事最终被路透社拿到了具体证据。在这份2011年制订的长达900页的文件中，中兴通讯明确列出了向伊朗出售的产品，这些产品采购自美国的思科、戴尔、惠普、微软、甲骨文和赛门铁克等等。该文章称，中兴通讯于2010年12月与伊朗公司签署价值1.36亿美元的合同。FBI由此开始介入调查。

就在这个时候，中兴通讯自己还出了“内鬼”，这个人就是美国分公司雇佣的律师Ashley Kyle Yablon。Yablon此前还在华为工作过，他同意FBI把自己的工作电脑上的文件全部复制拿去调查。据媒体报道，这些由Yablon提供的文件详细描述了中兴通讯如何建立子公司或其他关联公司，以“促进公司购买美国制造的电信组件，以便将其运往或出口到受美国禁运影响的国家”。Yablon甚至还跟FBI的调查人员透露，中兴通讯在一次重要会议上决定对这些报道回应的时候，“一群高级官员挤在一起，在房间的角落讨论粉碎文件和更改包装清单”。

| 中兴的机密文件被美国公开

终于，在FBI和Yablon“里应外合”的配合之下，中兴通讯向伊朗出售巨额通讯设备被坐实。于是便有了2016年中兴通讯首次被美国商务部进行处罚，2017年更是被开出了8.9亿美元的罚单。

按道理，这件事情至少短期内已经了结了，美国政府怎么又追加惩罚呢？美国商务部给出的理由是中兴并未实践它自称已经做到了的某些行动：该公司并未惩戒参与禁运的员工，也没有取消他们的奖金。“中兴通讯误导了商务部”，商务部长威尔伯·罗斯（Wilbur Ross）在一份声明中表示。“中兴通讯不仅没有惩戒员工和高级管理人员，还对其进行嘉奖。这种恶劣行为不容忽视。”

这个理由听上去非常牵强，更深刻的原因大概是，特朗普发起了“贸易战”，需要杀鸡儆猴，中兴就成为特朗普砧板上的那只待宰的鸡。因此，这对中兴来说也是不测风云，飞来横祸。

特朗普的贸易战已经全面升级成为科技战

特朗普总统的贸易战打到今天，大家总算看明白了，他的目的才不是加征钢铁和大豆关税来多收几百亿美元，而是在科技行业。中美双方争夺的是哪个国家才是21世纪全球创新的领导者。

看看以下几个数据，就足以让美国人感到压力：

中国已经建成了比世界其他地区更多的高铁线路；

中国的移动支付数量是美国的50倍；

中国的工业机器人使用量是美国的两倍多；

2017年，中国的电动汽车销量比世界其他地区多；

高盛估算，2020年中国对人工智能领域的投资将达到1500亿美元，将远超美国……

尽管未来很长时间里，全世界最先进的基础技术依然会诞生在美国，中国需要花费数年、甚至数十年才能够达到挑战美国的水平，但是从采用和适用新技术的速度和能力上，中国则是无以伦比的。按照美国宾大沃顿商学院院长Geoffrey Garrett的观点：如果创新的定义是将创意转化为成果，那么中国已经是一个创新型经济体。

而这一点，恰恰是美国和特朗普政府最为担心的方面。据《纽约时报》报道，特朗普政府指责中国利用胁迫和非法手段获取美国技术。他对于《中国制造2025》的工业计划尤其不满。该计划寻求在机器人、电动汽车和医疗设备等行业让中国成为世界领导者。

|中美贸易摩擦指向“中国制造2025”

所以，“贸易战”只是特朗普吸引眼球的一套说辞而已，仔细研读美国推出的新关税政策，它所依据的是美国贸易代表的一份题目为“中国与技术转让，知识产权和创新有关的行为、政策和做法”的报告，这份报告很显然跟钢铁行业和制造业没有太多关系。由此可以看出，真正的较量将在两个国家的科技领域展开。

中国进口芯片的花费超过了石油

特朗普能够置中兴通讯于死地的最关键原因，就是中兴通讯最重要的核心部件都是从美国公司采购的，并非自行研发生产，说白了就是一个“二道贩子”。在中国，很多非常知名的科技企业，也都是像中兴通讯这样的“二道贩子”，它们从美国的公司购买核心部件，然后再加工生产，像小米、OPPO、联想等等，以及不计其数的ODM企业，其实都是如此，而这些只是庞大的科技行业的冰山一角。

在中国，能够像华为这样，有能力通过垂直整合的供应链创造自己的知识产权的公司数量非常少。更重要的是，在芯片等关键领域，能够跟美国对抗的能力几乎没有。在芯片行业，有个不成文的行规，世界上最好的芯片是美国产的，然后是日本、韩国等国家，最差的是中国台湾的。而中国大陆的芯片，还根本没有机会排进去。电子工程时报EE Times的数据显示，中国大陆最大的芯片上市公司中芯国际2012年的销售额约为17亿美元，还不到台积电172亿美元的十分之一。

再来看几个数据，2013年中国大陆在计算机芯片进口上的花费超过石油进口；A股46家跟芯片有关的上市公司，一年的利润总和才百亿人民币，不如茅台一家的270亿人民币的利润，更远远低于英特尔一家接近100亿美元的年利润。而且美国可不止英特尔一家芯片巨头，高通、博通、英特尔三家的市值就占据了全球市场大半江山，它们超过一半的销售额是在中国市场实现的。

|中国芯片严重依赖进口

中美之争，将走向何方？

针对美国的制裁，中国肯定也会有针对美国的行动，出台自己的措施，比如在中国市场表现良好的高通公司，就可能是被打击的对象。此外，根据《华尔街日报》的报道，特朗普政府正在考虑针对中国政府早前对美国科技公司云服务等业务的管制进行报复，这将是继中兴和芯片市场之后，特朗普对中国科技战的另一次打击。

中美之争，是否会长期持续下去呢？答案是，非常有可能。因为美国国内支持特朗普制裁中国的群众基础是有的，尤其是工商业企业。这主要来自于三个方面的原因：

首先，在西方看来，中国并不是一个完全自由的市场（Free Market）。政府主导的“产业政策”在美国工商界看来，是政府支持的非市场化竞争，这样使得中国能够迅速从低成本的装配商和制造商转变为21世纪尖端产业的全球领导者。这样的“不公平竞争”让美国的企业并不满意。所以，只要中国国内的产业政策和各种补贴等非市场手段还存在，美国就有理由把贸易战和科技战继续打下去。

第二，中国对知识产权的漠视和侵犯依然存在。中国的企业习惯了把先进的技术粘贴、复制，然后拿来便用，这在中美经济差距很大的时候，美国并不会感到威胁，但是一旦中美距离在缩小，中国甚至有赶超之势的时候，美国自然会对中国提出更高的要求。这样的改变，并非一朝一夕就能够实现。就像虽然中国打算“不惜代价”发展芯片行业，但是仍需要时间。

第三，中国自身的科技研发体系的建设水平仍需努力。今天科技行业的先进技术，都是基础科学实验室数年甚至数十年前的研究成果。中国如果想要在未来成为新技术的引领者，而不是受制于人的跟随者，则需要在今天的基础科学研究之中崭露头角，成为世界的领军者。今天中国高校和创新实验室的水平，是丈量中国和美国距离的最好刻度尺。

但是不论如何，今天中美之间存在着很深的鸿沟和差异。正如Geoffrey Garrett院长所写的那样，两个大国之间争夺全球创新领先者的斗争异常激烈，就连“贸易战”这样严重的词语来形容两个大国之间真正发生的事情，都太过轻描淡写了。