【《跨界歌王》道歉】近日因《跨界歌王》未向版权方申请授权，且未署名词曲作者，引得#高晓松#发文维权。今晚，节目组发表致歉信称，因导演组疏忽所以未为相关音乐作品作者署名，并表示节目组正在联络版权机构及音乐作品词、曲版权方，尽快解决版权授权问题，避免类似情况再次发生。 ​

​​上周六的《跨界歌王》，堪称本季最受关注的跨界歌手徐静蕾登场，翻唱了老狼的那首《恋恋风尘》。

上期唱《匆匆那年》紧张到不行的老徐，这次就比较放得开了，清新的外形和声音气质，加上饱满的情绪，让在场的张宇忍不住惊呼：“有想和老徐谈恋爱的感觉。”

跨界歌王道歉 演唱歌曲被指侵权，高晓松发文维权

连老徐自己也对这次表演非常满意，但出人意料的是，节目组将视频发到微博后，词曲作者高晓松转发，措辞严厉，斥责节目组未经授权便播出这首歌。

而且开头的歌曲信息，甚至连词曲作者署名都没有，这就很过分了。

要怪肯定不能怪老徐，毕竟作为节目组请来的嘉宾，联系版权这种事肯定不是嘉宾亲自去做。

高晓松也绝非针对老徐吧，毕竟他曾高度评价徐静蕾是北京的“大飒蜜”，对她青睐有加。

而作为迄今为止已经播出三季的当红综艺，如果说《跨界歌王》不是故意犯这个低级错误，而是一时大意，那也实在说不过去。怪不得矮大紧发那么大脾气。

截至发稿，《跨界歌王》也未作出任何解释。老徐脾气直，自己今天发了条微博，带上了高晓松。

其实这不是综艺节目第一次侵权，也不是高晓松第一次怒怼综艺侵权。大大小小的综艺节目不爱联系版权方，自行将音乐“拿去用”的案例，比比皆是。

之前《歌手2017》某期节目上，张杰改编了一首《默》获得满堂喝彩。

但很快高晓松就发文表示作为这首歌的版权方，从未收到节目组的版权申请。

而湖南台的反应也很快，就在发文不久，高晓松又转发该条微博，说是问题已经解决，对张杰的这波讽刺也是很到位了……

先上车后补票，并不是什么值得赞扬的行为。

而这不由得让人想到，也就是高晓松这种咖位的人物，能够发条微博就得到回应，如果只是个小音乐人，恐怕再怎么伸冤也石沉大海了。

这样的例子还不少。

同样是湖南卫视《歌手》节目，赵雷翻唱并改编了一首《月亮粑粑》，也涉及到侵权问题。

音乐人李海鹰在微博上指出：“这首歌曲里大段使用了我创作的《弯弯的月亮》，但很遗憾，节目制作方、演唱者没有与我有任何形式的沟通。”

也难怪一名网友在高晓松微博下方评论道：“你是高晓松，所以他们道歉，换了没名气的人，他们会当看不见。”

国内的歌手都欺负，国外的自然更有恃无恐。

仍然是湖南卫视《歌手》，让歌手迪玛希翻唱改编“海豚王子”维塔斯享誉世界的成名作《歌剧2》。

光在节目上唱还不算完，还用于收费下载和演出商演。得知此事的维塔斯向湖南卫视发送律师函，指出《歌手》和另一档晚会中，迪玛希侵权《歌剧2》。

他们哪见过这个呀?维塔斯的经纪人愤怒地表示：“如果是在俄罗斯，我可以在一个月内让他消失在大众的眼里，并赔偿一大笔费用。”

更令人瞠目结舌的是，突然冒出一批营销号说维塔斯是在蹭热度，也是很好笑了。

要在国内找一档没侵权的音乐综艺，真的相当难，选秀节目更是常常遭遇侵权风波。

2012年，《中国好声音》李代沫翻唱了曲婉婷的《我的歌声里》，后者所属的环球唱片公司向李代沫发出律师函，指出其未获授权翻唱。

我的歌声里(Remix)

李代沫

还有获得过该节目冠军的张磊，翻唱马頔的代表作《南山南》爆红，然而并未获得马頔授权，甚至此后张磊还在多个商演等场合，数次翻唱这首歌。

随后马頔和所属的摩登天空都发文表示张磊的行为涉嫌侵权。

以上两个人，李代沫和张磊，大家都知道他们因为翻唱这两首歌，一度火得一塌糊涂，而侵没侵权，了解的人估计并不多，也没法阻止侵权者大红大紫，名利双收。

侵权的代价比起获得的名利，那可算是九牛一毛，拔了不痛不痒。这也就是节目组与侵权的个人有恃无恐的原因吧。

而这些节目之所以大胆侵权，除了店大欺客，还有另外一个原因，就是被发现后有一个充分的理由回应：向音著协买版权了。

音著协是音乐著作权协会的简称，我第一次听说这个鸟协会，是因为春晚侵权了李志的《你离开了南京从此没有人和我说话》。

今年春节，蔡明&潘长江的小品《学车》，后半段突然插入了逼哥这首曲子。

我当时第一反应：哎哟喂，春晚这品味可以呀!用了逼哥的歌，四舍五入等于逼哥上春晚了啊!

但我当时的高兴心理，完全建立在春晚向逼哥取得了授权的基础上，毕竟你说这么大的晚会，也准备了小半年了，这点版权意识还能没有么?

可能是我高估了春晚的尿性。

直到我看见李志“叁叁肆”巡演、还有他的livehouse俩官博发的表情，才觉得

快乐如惊鸿一般短暂，开放在我眼前。

底下粉丝心领神会，纷纷喊话春晚：“版权知识了解一下。”“期待逼哥怼春晚。”

春晚李志

逼粉的力量果真强大，一举把“”顶上了微博热搜。

但随后，有博主称称央视已于中国音著协签署合作协议，可以使用音著协管理下的所有版权音乐。

我倒是挺好奇，这个音著协可以不用通知著作权人，就授权使用?协会底下拥有多少音乐人会员的版权?其中包括李志吗?

据我所知，没有。

而且《北京日报》曾经有一篇报道，揭露过这个协会的乱象，他们自个儿都不知道自己的会员有哪些。

替换高清大图

请点击此处输入图片描述

好奇的我去音著协官网观摩了一番，网站页面极其简陋，很多板块感觉都快要结蜘蛛网了。

而在会员区搜索李志，显示无法搜寻。

不仅是李志，绝大多数我们熟知的音乐人都未在此授权。

，

而且据网站消息，2017年他们一共代收了2亿余元的版权费用，自建立以来总收入15亿余元，主要来自音乐节和晚会、广播电视台等渠道这些钱有多少给了音乐人?

据悉，一年大概就几百块钱。

所以，他们究竟是在保护音乐版权，还是分走音乐人一杯羹的流氓协会?当音乐人需要维权的时候，他们在哪?

替换高清大图

请点击此处输入图片描述

而讽刺的是，上面直指《月亮粑粑》侵权的音乐人李海鹰，竟然是音著协的常务理事，而他遭遇侵权的第一反应，竟然也是发微博。

国家音乐版权组织、以及国家级电视台，对于音乐的态度和规定尚且如此混乱，如何能期待娱乐综艺重视音乐版权?

音乐人要想过上体面的生活，真是任重而道远啊。​​​​

截至发稿，《跨界歌王》也未作出任何解释。老徐脾气直，自己今天发了条微博，带上了高晓松。

其实这不是综艺节目第一次侵权，也不是高晓松第一次怒怼综艺侵权。大大小小的综艺节目不爱联系版权方，自行将音乐“拿去用”的案例，比比皆是。

之前《歌手2017》某期节目上，张杰改编了一首《默》获得满堂喝彩。

但很快高晓松就发文表示作为这首歌的版权方，从未收到节目组的版权申请。

而湖南台的反应也很快，就在发文不久，高晓松又转发该条微博，说是问题已经解决，对张杰的这波讽刺也是很到位了……

先上车后补票，并不是什么值得赞扬的行为。

而这不由得让人想到，也就是高晓松这种咖位的人物，能够发条微博就得到回应，如果只是个小音乐人，恐怕再怎么伸冤也石沉大海了。

这样的例子还不少。

同样是湖南卫视《歌手》节目，赵雷翻唱并改编了一首《月亮粑粑》，也涉及到侵权问题。