深部输精

最近许多同学都在问我深部输精是不是有利于猪的受精，是否能够提升母猪受胎率和分娩率？是否比传统输精有更多优势？

今天就借此机会跟大家解析一下深部输精，那么我们首先先说一下什么是深部输精。

深部输精（DI），是指在传统的人工授精基础上，使用更为先进的技术和特殊的人工输精器械，将公猪精液输入更深入子宫的部位甚至是输卵管输入，以达到让精子更容易进入输卵管与卵子结合的目的。

深部输精根据输入精液的部位的不同，可分为输卵管输精法（IOI）、子宫角输精法（DUI）和子宫体输精法（PCI）。

一、输卵管输精法

输卵管输精需要微创手术和内窥镜的方法将精液直接输入母猪子宫和输卵管的交界部位。

二、子宫角输精法

子宫角输精顾名思义就输精到子宫角内，输精需要特制的内导管，将精液直接输入在子宫角近端的1/3处。

三、子宫体输精法

前两种输精法的操作相对于子宫体输精法复杂得多，一般情况下仅适用于个体的输精以及对解冻精子输精，难以进行规模化操作。目前在规模化猪场所说的深部输精基本上指子宫体输精法，是被称为子宫颈后人工授精（Post Cervical Artificial insemination PCAI），所以猪场一般也将子宫颈后人工授精直接称为深部输精。

接着呢，笔者说说深部输精缺点。

第一、深部输精容易造成子宫损伤。

深部输精要求比较高，操作难度比较大技术较难掌握，需要培训，即使资深的配种员在初次接触深部输精时也要进行严格的培训。深部输精需要将内导管穿过子宫颈到达子宫体，这一过程纤细的内导管很容易戳破母猪的子宫颈，造成内出血。所以此法适合专业性技术人员操作得当，需要经过相关技术培训后才可使用此方法。如果操作不当，造成子宫损伤，继而感染成为子宫炎，则影响母猪受胎，甚至是下一胎的正常发情和配种，那就得不偿失。

第二、应用成本较高，操作繁琐。

深部输精的输精导管在成本上要比传统输精导管高3倍以上，这样给养殖户无形中又多出成本支出，而且如果猪场不是全部母猪使用深部输精，由于精液需求量或者精液的浓度降低了，则需要从精液稀释分装时就采取不同的标准，给自身增加工作量，多此一举。

第三、无法提高受胎率和分娩率。

事实上，深部输精的优势不过是缩短操作时间和精液量，而对于母猪受胎率和分娩率的提高并没有实质性的帮助作用。

第四、后备母猪无法使用。

现在大部分的规模化猪场，后备母猪在无法达到最佳的配种状态时就进行配种，往往后备母猪在初次配种的时候，身体素质并未达到体成熟合理的水平，如体重不达标、生殖系统未发育完全等，因害怕造成损伤，而降低其后备猪使用效率，从而不使用深部输精。

通过上述，笔者建议大多数养殖户如果自身条件不够充裕的情况下，尽量避免使用深部授精方法，小型养殖场采用深部输精是完全没有必要的。当然笔者也不完全否定深部输精，深部输精还是有一定的优势。

深部输精优点：

第一、精液的使用量减少了，提高种公猪的利用率。

一般传统输精一次使用公猪精液需要80-100ml，精液的浓度在3-4亿颗精子/ml左右，深部输精的精液只需要45-80ml左右，或者是精液密度在2亿颗精子/ml左右即可，可节约三分之一的精液，利于此优势可加快选育进程，从而使一只优良品种公猪的高品质精液可以给予更多母猪的授精，加快优势基因的扩散。

第二、缩短输精的时长，减少精液回流的现象。

一般传统输精全部输完80-100ml的精液，时间均要在5分钟以上，而使用深部输精，精液输完时间大概在2分钟左右，缩短了一半以上的输精时间，从而大幅提高了工作效率；另外因为深部输精输精输入的部位在于子宫颈后部，由于得到子宫颈的保护，出现精液回流的现象比传统输精会大大减少。

第三、对母猪发情有一定的鉴定作用。

由于母猪发情期内，母猪的子宫颈大概有18-22小时的时间段处于完全开放状态，如果深部输精的内导管无法顺利插入，即可从侧面反映母猪还未到或者已经过了最佳发情期。

综上所述，笔者觉得猪场在考虑用深部输精来代替传统输精的时，应该充分结合自身猪场的条件，是否采取相应的方法，学会科学和理性。一切结合实际，我们的本质是要求猪场通过科学管理和技术革新来提高母猪身体素质，科学的诱情方法和查情，准确地寻得最佳的配种时机，以及刺激母猪分泌缩宫素帮助吸收精液才是配种成功的关键。