世之奇伟瑰怪非常之观，为游人最爱，然而，偏偏常在于险远，比如湖北恩施大峡谷，绝壁千尺，气势雄奇，可与科罗拉多大峡谷媲美。遗憾的是，喀斯特熔岩地貌注定了常有落石，轰隆而下，游人与之邂逅，似乎难以避免。这不，5月5日，湖南游客夏某在大峡谷栈道出口处被落石砸中而不幸身亡！

这么看起来，夏某罹难，该属于天灾，无可抗拒的了。缘于此，事故发生后，当地有关部门作出“此次事故系地质灾害引起的自然落石导致”的结论，似乎无懈可击。

《楚天都市报》5月7日的报道更坐实了“天灾”的结论。报道称，5月4日晚，大峡谷下了一夜大雨，5日景区开放前，大峡谷旅游公司安排人手进行了安全巡查，并未发现安全隐患。事发后，景区临时关闭绝壁栈道，展开隐患排查和治理，直到隐患完全排查完毕后才会重新对外开放。

总之，夏某身亡，纯系天灾，不可抗拒，与景区管理无涉，因此，峡谷旅游公司能按照景区游览意外伤害赔偿，已经仁至义尽，夏某家属，该心满意足了。

但让人疑问的是：景区是用什么方法和技术进行“安全巡查”的？是肉眼呢，还是其他高科技手段？这种巡查，能多大程度保证游客生命安全？如果不能保证，那么，巡查的意义何在？

“并未发现安全隐患”，而结果偏偏出了人命。这样看来，将夏某之死归咎为“天灾”，而不去认真审视这种不靠谱的“安全巡查”法，能够洗去“人祸”的嫌疑么？

而据5月14日人民交通网报道：落石砸死游人后，恩施大峡谷旅游公司并不如所自称的“直到隐患完全排查完毕后才会重新对外开放”，而是仍在照常营业。记者走了一圈，并未见到山崖上采取任何防护措施，也未看到有防护网和警示标志。当天的游客在4000人左右，收入近百万元。

其实，喀斯特熔岩地貌景区出现落石，多因大雨冲刷松动之故。既然如此，雨后的景区开放，就该特别小心谨慎。台湾阿里山景区，给我们提供了现成的管理经验，就是严格规定，大雨后两天内，景区暂时关闭，待安全隐患得到了彻底排查，再行开放。这规定，值得效法。

当然，山高崖陡，石块经过千万年风化，松动是随时的，并不限于大雨后，为了游客生命，以策万全，投入巨资，建设安全网，势在必行。这就需要相关部门，完善《旅游法》，订立相关的严厉条款。

总之，人命关天，旅游公司不能盯着巨额收入，而罔顾游客生命安全，该停业整顿的整顿，该投入的投入。这样，游客才可能放心出游，而不至于成为叫人心惊肉跳的俄罗斯轮盘赌的玩家。

文/谢浮名