作者 | 高浩容

来源 | 公众号：故事心理

有一则寓言故事是这样说的：

一只蝎子想要过河，恳求青蛙背他过去。青蛙拒绝，他说：“万一你在我背着你的时候，你在背后用毒针刺我怎么办？”

蝎子回答：“我又不是傻。你中毒不能游泳，我岂不是会淹死！”

青蛙想想有道理，就背蝎子过河。一到对岸，蝎子就用毒针刺了青蛙。

青蛙在死之前，惊恐的问：“你不是说不会刺我吗？”

蝎子无奈的说：“没办法，这是我的本性。”

后人用这个故事，来说明江山易改，本性难移的道理。

「本性」两个字，古今中外哲学家，都花了很大的功夫去思考、推论和分析。这个任务的火炬，到了现代交在许多学科手中，当中也包括心理学。

那么，既然科学能够一定程度论证人的本性，这些叙述人性的寓言故事还有存在的价值吗？

我以为有的，哲学有一派认为，语言无法解释一切的真理，所以有许多无法解释的，无法像字典那样去给予定义。

故事位于定义的最边缘，离更深刻的真理只差一步。

这些故事发人深省，也就是说，通过人们在故事中得到的启发，得以跨越语言的限度，在个人的思想中跳跃至更深的真理之中。

然而，有些人悟性不够，无法渗透这些故事，被语言限制住，以为只有在语言的范围之内才能求得真理。

在讲求灵性的心理学家、宗教信仰者，以及相信超越者的人们眼中，他们对于真理的理解往往更加广泛。

这也是为什么，诸如爱因斯坦之类的科学家，他们也读哲学，并且并不因为科学而抛去信仰，反而拥抱信仰。

以我个人的经验也是如此，在我还是大学生的时候，我构想着一路读到博士，在大学里教书、做研究。我给自己很大的目标，比如通读尼采德文原典等等。

到了硕士阶段，我才发现哲学的浩瀚，用十年恐怕也无法完成目标。

博士阶段，我更加理解无论我知道多少，那也只是人类长远历史堆栈出来的知识瀚海中的一粒沙。只是每粒沙都有它的重要性，我所知的一切，也是从前人的砂砾中淘出来的珍珠碎屑。

到这里，我们可以来响应标题「自己跟自己打架，谁输谁赢」的问题。

自己跟自己打架，是一种生动的譬喻，用来形容一个人的自我矛盾，面对内在冲突的处境，该如何自我抉择，乃至于抉择不了的当下是多么痛苦。

我记得去年有个新闻，一家人在野生动物园开车游览，女驾驶突然下车，一只老虎看到了，冲过来把女驾驶生吞活剥。

后来园方把老虎给击毙了，有种杀人偿命的味道。

实际上，当我们顺应本性生活，我们不需要让自己陷入难以抉择的痛苦。但我们终究生活在所谓文明社会，文明社会重要的不是科技，而是人们对道德与规范的态度。

比如，一个人即使全身都是先进的科技产品，言语粗俗，行为没有礼貌，做事不顾虑他人感受，依旧会被归到不文明一类。

所以，所谓自己跟自己打架，其实并不是完全个人的一件事，我们都是在某个文化和价值体系中长大的。当我们跟自己打架，我们其实是在和一个文化，或者一个价值观在打架。

好比有的父母，孩子都三十好几，还是当小朋友在养。如果这个孩子想要挣脱父母这种把屎把尿的养育方式，他就得跟父母有所顶撞，但这也将与他自己从小被建立起来的价值观顶撞。

更有趣的是，他带着这个价值观，可能会跟其他人发生冲突。

譬如他可能有个朋友，从小受到的教育是「成年就要独立」，「靠什么都要先靠自己」，「爸妈不会养你一辈子」，那么，当他跟这个朋友和朋友的家人一起相处，他可能会感觉无所适从。

当朋友的爸妈也拿他当孩童对待，他可能会觉得受到过多的约束。

碍于礼貌，他得约束自己，一定程度上的接受这样的对待，直到他和这家人道再见。

所以当我们说「自己和自己打架」，我们不用马上把一切都归咎在自己身上，急着从自己身上找答案。有时，我们自己只是答案的线索，不是答案本身。

比如，可能你会跟自己打架，在于你从小接受的教养，或是价值观充满偏见、歧视和刻板印象。

我见过这样的人，从小被灌输xx地方的人多是骗子、小偷。他对来自那个地方的人总是戒慎恐惧，直到后来见过几个来自那地方的人，甚至交上朋友，他才逐渐打破从小到大被长期建立的那道墙。

不要跟自己打架，我们得认清我们打什么，又是为什么而打。如果我们在对抗的是一种巨大的价值观，选择离开有时就能不药而愈。

有时我们需要的是自由，而不是其他让我们感到更多束缚的A答案、B答案或C答案。

有些人跟自己打架，其实他不是在打架，而是在拖延。

就像某些人在抢账单，抢来抢去他们不是为了抢赢，而是在推托，造成一种最后那个人付账，其他人都会觉得遗憾的戏。

有些人跟自己从来没有真正打起来，他只是用种种自我矛盾来拖延下决定的时间。

拖延，是一种被动的放弃。

就像一对早已不相爱的伴侣，拖延分开的时间，他们都按兵不动，等对方或不知道存不存在的命运替他们做决定。

如果你陷在这样的状态，这架可能不会打伤你，但会让你限于长期的消耗之中。但要知道，无论你做不做决定，别人都可能会做他自己的决定。

像是我之前有个朋友，他每年都说要辞职去考研究所，说了好多年都没做，最后他身边甚至有人考了，也毕业了。

自己跟自己打架，无关输赢，更像是某种活着的状态。

既然是活着的状态，那么就存在某种可能，被我们自己调整与创造。一旦我们将行动从打架，转为调整与创造，事情就变得不一样。

所以当你陷入类似的困境，比起想要怎么中止这场内耗一般的打斗，不如把心力与脑力，转而想想该怎么「创造」新的生活。

为创造而付出，也许你会对这场矛盾语冲突有了新的认识，同时走出一条新的道路。

作者：高浩容，公众号：故事心理。简介：哲学、教育双博士生，台湾哲学谘商学会监事，著有《心灵驯兽师》等十多部出版品。现居上海，专职咨询与写作。