近日，广州市疾病预防控制中心微信公众号发文，呼吁广州居民齐齐“找虫、找人”，即找到锥蝽或找到潜在的美洲锥虫病患者。市疾控中心表示，希望通过“找虫”掌握该病的媒介状况，为实施高效准确的防控提供依据；“找人”可以使有需要的人得以及时诊断、及时治疗，避免出现危及生命的风险。对找到锥蝽的居民，经确认后疾控部门将提供每只8元的奖励金和健康咨询服务。（7月5日《广州日报》）

据了解，锥蝽是美洲锥虫病的传播媒介，美洲锥虫病会对人类健康造成不可逆的伤害，严重时会危及生命，目前在全球的扩散趋势不容忽视。市疾控中心的政策初衷无疑是正向的。但是，发动市民“找虫”不仅对公共卫生事业的健全裨益甚少，甚至会对市民健康产生直接伤害。用粤语戏谑道：这种激励政策恐怕会诱发“抓虫”（意为自找麻烦）困境。

姑且不论市民缺乏专业知识和技能去鉴别何谓“锥蝽”，又如何将之与一般的家中昆虫一一判别；仅看锥蝽的危险性，就不应该鼓励市民前去抓获。一旦市民抓获失败或被叮咬感染，则个中损害并非一次激励可以弥补的，这会造成人体健康和家庭完整的长久伤害。同时，市疾控中心本次调查目的仅在于“希望清晰了解锥蝽在中国的分布情况，配合相应的措施，争取将危害降到最低”，并无必要强求市民将锥蝽抓获后装好采集，吹毛求疵地将公共卫生第一线责任全然交由市民承担。

更重要的是，公共卫生与全民健康事业开展，各级卫生负责组织既要勇于作为，更是重任在肩。相比起力量单薄的市民个体，卫生事业组织具有集中统一的资源优势和政策动向力，理应挑起重担站在卫生危机前线，具有“舍我其谁”的勇气和意识。面对潜在的公众疾病威胁，卫生部门已经具有了高度的警惕性和敏锐度，欠缺的是一丝践行智慧和人文关怀。如果疾控部门能够考虑到市民的畏疾情绪、卫生情结、技术技能，如果能够通过数据处理和居家疾病监测实时反馈医疗信息，则“抓虫”困局就不会成为市民与疾控中心之间形成合力的阻碍。广州经历过本世纪初“非典”的考验，想必更应具有应对公共卫生事件的魄力和经验，而避免在十余年风波过后嬗变为单一的线性思维和行事风格。

此外，不得不提的是，激励“找虫”是一把双刃剑，既会促使市民参与到公共卫生事业中，又可能催生不法牟利者利用“找虫”进行养殖收购。《荀子》有言：“从人之性，顺人之情，必出于争夺，合于犯分乱理而归于暴”，如果对激励政策的反面效用加以忽视，则可能会衍生出与政策目的南辕北辙的恶性事件，最终导致公共卫生和全民健康的二次伤害。

总之，“找虫”事件值得深思的，并非政策初心，而是政策效果。公共卫生安全作为必须悬于头上的“达摩克利斯之剑”，是一道经不得轻视的难关，更是一片需要考虑周到、悉心呵护的全民沃土。比起“找虫”，把健康要义——不讳疾忌医、不谈疾色变，要健康自治，要全民医保建立健全，或许更为可行，也更为功效长远。

文/刘浩田