炒掉韩国法官？跟弹劾总统一样难

我之所以不能给大家预判判决结果，是因为类似的事实关系经常会出现完全不同的判决结果。比如：有个涉案金额1亿多的电话诈骗取款案件被判处2年有期徒刑，但另一个涉案金额500万韩元的电话诈骗取款案件却被判7年。法官判的过重或者过轻，理应需要负责任。但你见过韩国法官因为判错案件被下台的吗？反正我是没有看到。为什么呢？

正文

炒掉韩国法官跟弹劾总统一样难

怪象：韩国法官能解任，但很难

理论上，法官作为公务员也能辞退。但相比普通的公务员，难度根本不是一个层次的。可以说，虽然理论上法官有可能被辞退，但实际上几乎不可能。别说辞退了，就连惩戒法官也是一件非常困难的事情。就算是惩戒，顶多也就是1年。换句话说，除了法官自己提交辞呈走出去之外，很难赶出法院的大门。

法律：给法官设下的各种“保护套”

法官的身份被“宪法”保障。韩国“宪法”第106条规定，除了弹劾或禁锢以上的刑罚之外，法官不会被罢免。与此同时，除了“法官惩戒法”的处分之外，任何法院都不能私下作出法官的停职、减薪、谴责等不利措施。由于韩国法官没有等级，除了大法院长、宪法审判官等部分人群之外，所有的法官等级相同，即无法作出所谓的降级处分。

下台：想弹劾法官跟总统一样难

要是一个法官真的做错事情需要罢免这么办？法官跟总统一样，想要罢免的话要走弹劾的程序。当法官违反宪法或法律时，国会有权表决弹劾诉求。需要弹劾法官时，要由超过三分之一以上的国会在籍议员发起，并得到过半数以上的赞成票才可以。除此之外，虽然法官也有惩戒制度，但由于程序非常繁琐，实际上基本上没有惩戒的案例。