今天看了两部影片，巧合的是其中故事情节让我有了两种完全不同的感受。并引起了我的感受，分别是两部影片

一为韩国犯罪电影《追击者》

二为中国翻拍电影《十二公民》。

其中故事情节不过多的描写，主要让我感到思考的点在于一个。现实世界里到底是宁愿杀错一千个好人不放过一个坏人还是在于宁可放过一千个坏人也不冤枉一个好人呢。

这两部影片让我有了完全相反的一个想法。

刚开始因为看《追击者》时，站在受害者角度，为警方不能及时的破案为司法机关的无能为凶手依然能够逍遥法外感到愤怒，甚至质疑法律为何不直接定罪明明嫌疑犯自己杀人动机甚至都承认了却依然那么嚣张，就因为警方没有找到证据？

而紧接着看了第二部影片《十二公民》看完以后有种轻松的感觉，理解现在司法为什么要讲究证据，为了不冤枉任何一个好人。甚至在所有人都认定他是凶手的情况下也不能轻易的就认为有罪。司法为什么要讲究绝对的证据。

还在法律是无罪推定。任何公民在法庭宣布其有罪之前都是无罪的。这也是为什么我们在公安机关抓人以后，哪怕是他已经认罪了，在上法庭之前都只能叫他"犯罪嫌疑人"。无罪推定是司法中非常重要的一环，法庭上，检查官必须举出证据证明被告人有罪，而被告人并不需要证明自己无罪。如果司法中缺少了无罪推定，那么冤案就必然接踵而至

能够证明一个人有罪唯一的东西，就是证据。无数的证据，相互链接形成一条足以将犯人绑死在罪恶柱上面的证据链。什么生活经验，什么出身地都不行。从8号陪审员他检察官的身份来看，他其实一开始就明白，很多证据其实并不能形成一个有效证据链，这应该也是检察院为什么一开始没有同意批捕富二代的原因。检察官们不能够拿着那些证据上法庭，这条证据链就是给律师拿去打断的。

故事情节逻辑可能有点不严谨，但是背后告诉的故事我认为当今社会是普遍存在的。法律公平来之不易

公平

相关文章