说故事先听一下历史，中国封建社会与西方君主制度的最大区别就是国家寿命不长灭国快，平均每一个封建王朝也就90年历史；而西方就算再怎么动乱只要国家不是被它国所灭，特别君主制度与资本主义结合后时间都会相对长久。

封建建国、皇帝为大配合所谓的“道德”与“礼仪”洗脑；天下一切都是皇帝所有，但是人都是聪明的；加上皇帝从小自己为中心的方式。反而皇帝学会了那些“道德”“礼仪”，大臣学会了聪明。所以第一、第二代皇帝一死就自然改朝换代了。

再说现代“美国式”资本社会去中心化的领导人宪法治国思维，其实社会运作是通过资本收集公民力量；去发展一个方向、一件事情。由于资本是通过货币收集公民力量，负作用有可能增加公民负债水平。因为多数情况下公民处于简单负债水平，所以必须工作付出劳动力与能力。当公民负债到达特定水平后，公民就反而失去工作动力；就如同你工作一个月所有的钱都还车贷、房贷还不够钱时那你还工作过毛线呀。

而当全民负债增加时就自然而然的出现我们看到的“经济危机”，其实你如果是一个零成本种地的农民；经济危机与你半毛钱关系都没有。但是如果你是城市中的人，这时你可能选择停止消费、严重的因债自杀。这就是为什么资本主义国家不喜欢每一个公民种地，反而喜欢将人口转移进城市生活。因为公民有种出吃喝的东西，发行货币再多也是废纸；因为地里的食物不会因货币贬值而失收。

可能这时有人问资本主义是如何通过货币收集所有公民的力量的，这就是超发货币引起的物价通涨。你以为你自己赚钱能力差？！其实你的钱不值钱了；今天的100块买不了昨天100块的东西了。

现在再回忆刚才所提，简单理解就是“经济危机=全民负债率增加”，而解决经济危机的办法是什么？！增加全民福利与收入水平减少全民负债率，这就是为什么经济危机情况下美国宁愿减政府开支；也不会减少公民的收入福利。

那为什么美国及西方资本主义社会每经历一次经济危机，全民的福利待遇反而一次比一次好了。查找美国历史说二战让美国走出经济危机，不如说二战让美国全民一个增加收入、改善福利的借口让美国走出经济危机。

而美国政府解决经济危机最好的解决方案为什么不是增加政府开支，因为政府开支只针对某些人增加福利；这个福利只能增加部分人的收入水平。而这部分人消费只会选择高档生活需要，或者炒房、炒期货等等可以炒的东西；只会引起物价通涨公民生活更难加重经济危机。

现在知道通过资本主义发展的国家为什么最后全民福利这么好了吧？！