大家应该都知道“自相矛盾”这个成语的来源吧。故事讲的就是，古时有人卖矛还卖盾，并且吹嘘他卖的矛和盾都很厉害，先是说他的矛可以刺穿天下所有的盾牌，又说他的盾可以抵挡天下所有矛的攻击。

于是有人就问，那拿你的矛刺你的盾会怎么样呢？这个人便被逼得面红耳赤无法可说。同样文中要提到的弓箭和铠甲的关系也就像矛和盾一样，天生的冤家，在战场上是一定要狭路相逢的，那么到底哪一个会更胜一筹呢？

这个问题其实是并不严谨的，因为弓箭分为很多种类，而且射箭人的力量不同还有射箭的距离不同，都是会影响弓箭的威力的。而且铠甲也分为很多种类，比如木制铁制皮制等。所以说用弓箭来攻击铠甲，不同的情况下结果就会不同。那么今天就是就战场上的总体情况来进行讨论。

弓箭在战场上出现的是比铠甲早的，也就是因为要抵挡弓箭和刀剑这种冷兵器对人体造成的伤害，人们才造出了铠甲。在古战场，后来弓箭是对铠甲造不成多大的伤害的。

因为弓箭无论如何改进，它的威力都是由射箭人决定的，而铠甲可以用非常坚硬的材质还可以不断的加厚，所以射箭人的臂力再大，也是射不穿非常坚固的铠甲的。那么明明弓箭明明对铠甲是没有多大伤害的，为什么古战场还是要拼命向对方放箭呢？原因有三个。

第一，可以和弩一起配合，弩的威力是非常大的，但是它的射速非常慢，如果光用弩的话，地方士兵是很容易躲过去的。所以用射速快短而小的弓箭与弩配合的话，别人还要躲这些密密麻麻的箭矢，很容易就被弩攻击到。射箭和用弩一起配合的话，杀伤力是非常大的。

第二，可以杀掉马匹。古时候，战场两军交战，会有不少骑兵穿梭厮杀在内。这些骑兵通常勇猛非常，又骑着的矫健马儿，往往可以以一敌十。这时候用弓箭，就可以射杀骑兵的马匹，起到削减敌军威力的作用。

第三，可以起到非常大的威慑作用。在冷兵器时代，弓箭是一种携带便捷而且不易闪躲的武器。在射击时，要向上倾斜一点，依靠下坠时候的惯性还有大规模攻击的覆盖面来攻击对方。这种射箭场面往往非常震慑人心，并且还能够让敌方军队一定要有穿重甲的士兵。

因为医疗条件差，所以士兵不一定是死于弓箭的伤害，而是死于伤口的发炎感染等。并且要抵御的伤害，必须要穿重甲。在古代重甲的制造都是很贵的。所以射箭还能够消耗敌军的财力。

【免责声明：文中图片引用至网络，如有版权方请联系删除】