美国会限制CPU出口吗？拔刺

--- 拔出你心中最困惑的刺！---

在这个用过即弃的时代，不要让你的求知欲过期。

今日拔刺：

1、美国会限制CPU出口吗？

2、为什么苹果手机区区十几款机型就可以和安卓数十万的机型分半壁江山？

3、中国移动每年发布的手机质量测评靠谱吗？

本文 | 2611字阅读时间 | 7分钟

美国会限制CPU出口吗？

总的来说，特朗普政府倾向于限制CPU，当然可能主要是高端CPU，不过也有可能出现相反的手段，但其核心目的是要制约中国。

网上的两种意见

在网上主要有两种主流意见，一种认为不会，原因是美国是一个高度发达的资本主义国家，其核心目的是要做生意赚钱，所以为了保证向高通之类公司的利润，不会对CPU的出口进行限制。

另一种观点则认为会限制，但主要是限制相对高端的CPU，对一般民用的CPU不会太限制。

总的来说，第二个观点可能更贴近现实，不过考虑到特朗普的行事作风和最近中美贸易战的背景，可能我们会有全新的认知。

美国现状分析

现在的美国，并非是传统重商贸易自由时代的美国。

由于美国内部的贫富不均，所以整个民意的方向开始发生偏转，在民间甚至有比特朗普更加特郎普的政治人物存在，这说明美国不再是那个精英政治下跨国公司可以横行的美国。

美国本身的全球性也遭到了质疑，因为那只是精英的全球化，少数“白左”们可以得到利益，而美国传统的广大平民则未必能得到多少利益。

无论是特朗普兴起的贸易战以及贸易战中主导的减税手段，都不仅仅只是对美国跨国企业、在华企业利益的限制，而是有可能企图将其拉回美国本土，为美国服务。同时，特朗普政府可以利用减税政策，使得中国企业去美国开厂。

现在这样的美国政府，根本不可能完全屈从于商人的利益。所以，不仅高端的CPU将会得到限制，甚至连普通大众的CPU也会得到限制。如果真的如此，其背后可能有一个非常险恶的用心，希望以此激发中国国内的不满情绪。当然，险恶用心还有完全不同的手段——完全不限制CPU以此来阻止中国CPU的研发进程。这个想法虽然比较大胆，但已经在高端国防军用设备中得到了运用。可以说，特朗普政府的美国，是亡我之心不死的代表。

一正一反两种手段都是为了制约中国

其实特朗普上台以后，对全世界都展开了贸易战。这并非因为特朗普是个浑人，而在于他懂得乱中取利的艺术。

在很大程度上，无论是不限制CPU，特别是民用CPU的供应，还是限制CPU的供应，都是为了给中国的CPU制造和研发行业添堵。

在不远的未来，特朗普政府会根据具体的需要采取这一正一反两种手段。前者突然减小中国CPU所得到的供给量，后者则能在一定程度上延缓中国自主CPU研发的商业转化道路。

为什么苹果手机区区十几款机型就可以和安卓数十万的机型分半壁江山？

作为全球最主要的两款智能手机操作系统，安卓和iOS统治了全球手机操作系统市场。根据研究公司Gartner的数据，在2017年销售的智能手机中，99.9%搭载了这两个操作系统。这么看起来，苹果似乎跟安卓平分秋色。而苹果的iPhone前前后后不过十来款，是怎么从安卓数量惊人的机型手中抢到那么多市场的呢？

正如魏蜀吴三分天下，不代表三家真的势均力敌。事实上，天下三分，曹魏独占其二都不止。安卓和苹果的确瓜分了智能手机市场，但是，并不是均分。从市场份额的角度看，安卓是占有绝对的优势，独占全球八成以上的市场份额，可不是跟苹果平分天下。Gartner公司的数据认为 Android 占据了高达86%的份额，而iOS则仅仅占据了14%。这个数据充分说明了安卓凭借机型数量获得的市场优势。安卓阵营的总销量远远超过苹果手机，大概是苹果手机的六倍。

不过，考虑到Android 设备各种价位都有，款式也多样，而iOS 主打高端市场，因此，苹果的表现已经足够优秀了。按照单一机型来看，苹果的表现依然是最出色的，而且作为厂商，苹果竟然依靠其售价昂贵的iPhone做到了出货量全球第二，仅次于三星，也是非常成功。从总体出货量的角度看，安卓主导了智能手机市场，但是光看高端机型，则是刚好相反，苹果几乎统治了高端市场。因此，苹果以不到两成的出货量份额，获得整个产业的大多数利润。从影响力和盈利来说苹果是完全不落下风，尤其是盈利方面，苹果是独领风骚。从某些角度来说，苹果的确跟安卓一起统治了整个智能机市场，而不是让安卓统治了市场。

苹果凭什么就靠那么少的机型获得这么重要的市场地位呢？原因很简单，市场策略有两个基本思路，一种是走聚焦路线，打造精品。另外一种就是多元化路线，广泛布局。苹果选择了前者，通过远高于安卓机均价的价格在市场上销售iPhone系列，一直引领着整个手机市场的潮流。大多数其他厂商，缺乏做出iPhone这种高端机型的能力，考虑到苹果的先发优势，除非能做得比iPhone更出色，否则很难从苹果手中抢到市场份额。因此，只好把目光转向不同消费层次的人群，开发出大量不同的机型来抢占市场。相对于生产iPhone，生产一台普通的安卓机显得容易多了。大量厂商在中低价位厮杀，安卓阵营因此就有数量惊人的机型，也抢占了绝大多数市场。唯独剩下苹果把守的高端市场，安卓阵营一直难以突破。

由此，智能手机市场就形成了一种两强争霸的局面。苹果凭借iPhone统治高端市场，安卓阵营则抢走了几乎所有中低端市场。高端市场具有象征性意义，而且利润丰厚。苹果一直处于开创者和引领者的位置。而安卓阵营则主要扮演普及者的角色。二者共同完成了智能手机全球普及的工作，帮助更多人用上了智能手机。而苹果和安卓也各得其所，苹果以质量和口碑取胜，利润回报丰厚。安卓则凭借丰富的机型，在出货量上占据了绝对优势。

中国移动每年发布的手机质量测评靠谱吗？

很多用户看到中国移动发布的手机质量测评可能都会心生疑惑，这样的测评靠谱么？

对此我只想说，难道大部分手机用户认为什么兔兔，什么大师的跑分就靠谱么？要想知道我们手机的质量如何，专业的事情还是要看专业的数据嘛。

我们看中国移动测评的重点：“以用户为中心的测评才是好测评。” 2016年的时候，中国移动发布了两期终端质量评测报告，针对21个品牌153款次终端质量以及双摄像头等11个产业热点专题进行评测，人民网、新华网、今日头条等多家媒体都进行了报道，微博微信上也都进行了大量转发和评论。如果这样的测评不靠谱的话，势必会引来诸多的质疑。

事实上，中国移动发布的质量测评影响力正在逐年上升，好的口碑和广泛的影响力离不开中国移动的一套完整的不断升级的终端质量评测体系。这个评测体系真正做到了从用户中心出发，涵盖了四个方面：通信能力、多媒体能力、产品可用性、用户口碑。其中在产品可用性从整机稳定性、功能续航、发热表现、系统流畅度、系统易用性五个方面进行了全方位考察。测评的收集范围从畅销机型到热点机型，从千元机到高端机。22个品牌，57款手机，4个价位段，你总能找到自己想买的那一款手机的测评，此外还有旗舰芯片测评，自拍测评等等。并且其报告通俗易懂，直观形象，可以说是手机测评界的良心了。

当然，如果大家想综合考量多方面的评价，也可以看一看316质量报告发布会的手机质量调查报告。