波兰和德国都身不由己。

波兰流亡政府的确主张从德国处获得领土补偿，也的确主张过奥得-尼斯河边界。但是最终，这个想法被流亡政府自己给放弃了。波兰能够获得这样一条边界，本质上完全是属于对其东部领土损失的补偿。东部领土被苏联1939年侵占吞并之后(需要注意的是，利沃夫、斯坦尼斯瓦沃夫等地此前从来都不属于俄国)，虽然苏联在1941年宣布苏德两国在1939年签订的有关领土变动的条约全部归于无效，但是这部分领土最终还是基本都被吃了下去。

但是很明显，如果波兰西部边界完全不变，那么这个波兰不管怎么说都看上去太过于弱小。而斯大林满口答应的是一个“独立、强大、自由”的波兰，再加上德国作为战争发动国无可争议的罪责，也就自然是直接将大片土地都划给波兰了。也就是说，这条边界属于明显的“补偿”性质——补偿苏联所掠夺去的。当然了，还应该考虑到所谓的“历史因素”——在皮雅斯特时代早起，该地区也的确是波兰的。但是事实上这个理由的确太过于牵强。事实上，在雅尔塔会议的里瓦基亚宫第七次会议的时候罗斯福就提出过质疑。丘吉尔在此之前也表示怀疑。并且，事实上罗斯福和丘吉尔都建议过斯大林将利沃夫让给波兰。总统问，这些土地在多久以前曾属于波兰？ 莫洛托夫说，在很久以前，但是它们事实上的确曾是波兰的。 总统回答说，这也许会导致英国人要求把美国归还给大不列颠。 ——《德黑兰、雅尔塔、波茨坦会议文件集》 生活·读书·新知三联书店 第236页

除此之外，这一边界有相当多的波兰人也很有疑虑。因为这条边界比起“战利品”性质，“补偿”性质实在是太过于明显。接受这样一条边界，也就自然是主动放弃了东部边疆。

在1946年6月份的公投中，有三分之一的波兰人投票反对这条西部边界（在官方伪造的结果中，只有9%的人反对——当然了，某些人是不会承认这个结果是伪造的的）。在一般人看来这简直匪夷所思，领土扩大这么多，海岸线长了这么多有什么不好？为什么这么多人反对？都不爱国吗？事实上根本还在于这条边界的“强加”性质和“补偿”性质。

至于海岸线问题，应该指出一点——战前的波兰是有自己的出海口的——没错不是但泽自由市。事实上，很多人都忽略了格丁尼亚的存在。如果考虑到格丁尼亚港的存在，更长的海岸线的意义也就没那么大了。当然不可否认的是，意义还是很大的，只是没那么大。

最后回到这个边界对德国是否苛刻的问题上。首先，西德政府几十年不愿意承认，就连东德领导层一开始都不想承认（在东德成立之前）……肯定是难以接受的。但是另一方面，考虑到正经被讨论过好几次的“肢解德国方案”（罗斯福认真的考虑过把德国分成五个国家，还头头是道地描述了一番。丘吉尔后来也仔细思考过分南北德意志的问题），这个边界划分还是好了太多。

最后，如何看待？

一条被强加给波兰的补偿性质的边界，固然从实用角度“还算不错”，但是却有着屈辱属性。当然，在今天——2017年，早已木已成舟。

相关文章