载有抗美援朝战争内容的俄罗斯教科书名称为《外国最新历史》（第五版）,由莫斯科德罗法出版社出版，适用于俄罗斯全日制学校9年级，也就是相当于我国的高中一年级。

关于抗美援朝战争的内容，被记述在教科书第5章“冷战”中的第16节，这一节的名称为《1940-1970年的远东和东南亚》。

俄罗斯教科书把抗美援朝战争的内容，放置在了名称为《冷战》的章节中，由此我们可以清晰地看出他们看待这场战争的基点。

俄罗斯在教科书中对于抗美援朝战争的介绍较为简单，整体上来说是粗线条的、概括性的描述，对中国着墨较少。但如果仔细研究的话，会发现他们回答了三个人们关于那场战争较为关注的问题。

第一个问题，究竟是谁先动手？

对于这个问题，他们教科书中的内容是这样的，“1948年，朝鲜分裂为两个国家：北方的朝鲜民主主义人民共和国和南方的大韩民国。两个政权都镇压反对派，并开始准备武力夺取整个半岛。1950年6月，北朝鲜军队侵入南方，并正式宣布他们是为了反击李承晚军队的攻击。”

究竟是谁先动的手？俄罗斯的教科书写的非常明白，“1950年6月，北朝鲜军队侵入南方，并正式宣布他们是为了反击李承晚军队的攻击。”但是，除此之外，还有一个很重要的前提，“两个政权都镇压反对派，并开始准备武力夺取整个半岛。”

我们可以这样理解，按照俄罗斯的教科书说法，客观上来说是“朝鲜先动手”，但从主观上来说的话，“双方都有武力夺取整个朝鲜半岛的意愿，并已进入准备实施阶段。

第二个问题，作为联合国五大巨头之一，苏联为什么没有投反对票？

众所周知，美国出兵朝鲜半岛的时候，拉了一个大旗，就是所谓的“联合国军”，组织了十几个国家的军队，准备在朝鲜半岛大干一场。

美国组织联合国军，并不是美国自己随便操作的，而是通过联合国安理会走完了一套完整的程序。我们知道联合国五大常任理事国都有一项特权，那就是“一票否决权”，意思就是五个常任理事国，如果有一国对某项决议投反对票，那这项决议就不能架着联合国的名义付诸实践。

那美国在纠合所谓联合国军队，准备武力进驻朝鲜半岛的时候，苏联为什么不动用“一票否决权”？这也是近年来很多学者关注的一个问题，会不会有其他不可告人的内幕？

俄罗斯的教科书，很清楚地回答了这个问题，因为当时“苏联代表因对不承认中华人民共和国表示抗议而缺席该会议。”也就是说，美国钻了一个“苏联代表不在场”的空子。

原来如此，美国操纵联合国的时候，苏联代表不在场。那如果从严格意义上来说，美国组织的这支所谓的“联合国军”，在成立依据上存在很明显的缺陷。

第三个问题，苏联究竟有没有参战？

关于这个问题，一直争论不休。几乎是在整篇文章的末尾，俄罗斯的教科书对这个问题给予了回应。

俄罗斯的教科书这样写道，“美国空军残忍地轰炸北朝鲜，甚至中国。为反击这种攻击，苏联飞行员秘密参战。1953年7月，签署停战协议。”

苏联究竟有没有出兵朝鲜战场？按俄罗斯教科书的说法，这就非常清楚了，苏联是“秘密派出飞行员秘密参战”。