近几天，关于联想5G投票一事，2年前的旧闻又被拉出来考，小编我愚钝，也跟风去指责联想，在此我对自己的不当言论道歉，为了弥补自己的过失，我用了3个小时研究这个事件的真实经过，通过3张表格，6张截图数据展示给大家。

首先，5G投票事件，是有据可查的，因为有会议备忘录，任何人都可以下载和查看，本身3GPP就是一个技术型的讨论会议，他是开放的，面对全球开放，备忘录也是面对全球可下载的。

图一：3GPP官网，百度可查

图二：会议纪要的目录

4个文件可随时下载，是一个WORD文档，全英文，可参照在线翻译解读

我详细研读了这4个文件，把投票时间始末梳理清楚了，如果这个会议记录没有作假的话，我们确实冤枉联想了，虽然他有被冤枉的证据，后文我再解释，为什么只有联想被冤枉？因为会议纪要上只出现了联想的名字，其他如小米、大唐通信等可能是因为篇幅有限，被省略掉了。

直接上我自己整理的表格

表格一：高通获得LDPC数据长码专利权

图三：R1-1610767截图

表格二：华为获得Polar控制码专利权

图四：R1-1613211截图

表格三：高通获得LDPC数据短码专利权

图五：R1-1613342截图，高通获得LDPC短码专利权

图六：华为失利，因为有14家投了反对票，联想是投了华为的没错

其中有14家投了反对票，直接导致华为在Polar数据短码上，投票失败。官方解读是因为权重的关系，即使你有55票赞成，但是反对票有14家，赞成你的公司权重不够，还是不能超过高通的33票。

我个人猜测，最合理的解释就是反对票是要扣除双倍票数，也就是说有14张反对票，你的总票数就要减少28张，所以华为55票减掉28票，就剩下27票，而高通是33票。

也只有这样的猜测才是合理的，你觉得呢？

以上，就是3个表格，6张图还原的真相。

那么为什么会有联想被“卖国”的骂声出现？

大家先看图三，给高通的投票中出现了联想及摩托罗拉的名字，而比如小米也投了高通赞成票，但是名字没有出现，估计是因为公司太小，会议记录者懒惰就把所有小公司的名字省略了，因为已经99%都投了赞成票，所以随便写几个名字应付一下的。

就是这么一个小疏忽，直接导致联想被有心人推到了风口上，指责联想投票给高通，而没有投给华为。而实际上，联想是否投票都不影响结果了，因为投票给华为的只有华为自己投了自己1票。

我之前写了2篇文章，都是通过媒体的片面报道，而走了偏门，上了邪道。在此我再次为我的不当言论道歉。

希望以后各位不能太相信媒体了，还是要自己去找真相的。

有人说，会议记录会不会被作了手脚？

这点不太可能，因为毕竟国内有55家公司参与，不可能封住55家的嘴的。真的那样做，那联想就是在作死了。

况且，在柳传志发表公开信之后，行业大佬都发文支持

我相信，经过我4个小时的研读，这篇文章不会跑偏了。

各位热心的网友，关心国家大事没错，错就错在媒体的错误报道，也包括我本文，我检讨！