爲了追求更薄，更防水防塵，取消手機的AUX3.5mm接口已然不是國產手機廠商跟風蘋果的時髦之舉，因爲在薄和屏佔比上，現在的國產手機比IPHONE更爲激進，但隨之而來的現象就是，手機廠家不再鼓吹耳機音質，沒有“眼”的手機似乎與傳統HIFI耳塞漸行漸遠，但是隻因目前廠商審美定位所做的妥協，這些時髦的“無眼”手機，只能與手機HIFI分道揚鑣了嗎，其實有一種更好的方案，那就是便攜式外置耳放。

其實早在去年我就測評過一款臺灣的手機外置耳放，不過當時用的是ESS9018K2M這塊有點“爛大街”的定製DAC，而且不能平臺通用，也就是說IOS與ANDROID不共通，這點對於目前多機種用戶不是很友好，外形上與HIFI也不是很切題，畢竟“無眼”手機大多定位高端，它的外設怎能拉低顏值？

而今天體驗的這款外置DAC屬於二代產品，來自於一個據說前身是搞發燒影音播放機的團隊，其實就AV(影音)和數字HIFI一直就很多的共通性，AV更爲理性和秩序，HI-FI更爲感性和主觀，但是都繞不開解碼和數模轉換，於是也有了跨領域的Audirect品牌，而且在這小衆的外置DAC產品領域，一代的whistle頗有口碑。

BEAM符合蘋果的MFI標準，所以可實現解碼DMD的同時控制音量，而且四平臺通用（IOS\Android\PC\MAC），外形也十分“HIFI”，最重要的是採用了ESS9118這塊集DAC、運放、輸出爲一體的芯片，參數性能更高，空間佔用更小，畢竟作爲手機外設，儘可能不成爲累贅是本份。

BEAM的外形比大部分常規尺寸的U盤都要輕薄，56mm*14mm*6mm的外形尺寸和12g的自重，可以說很小很強大，長條矩形外形配合單邊倒角設計，簡約而不失個性，到手的銀灰色版本十分有質感，與航空灰色版本的iphone相得益彰 ，可惜了我的黑色版本iphone，整個附件配置也很簡單，只有外置DAC主體和線纜。

BEAM採用了TYPE C接口，所以接口的穩定性和咬合力要比傳統MICRO USB好得多得多，甚至比蘋果的lighting都要好，起碼lighting數據線接頭斷在我手裏也有4-5條了。

因爲支持多平臺，所以附件線纜提供了蘋果的lightning接口，安卓的TYPE C接口和PC及MAC的USB 2.0接口，傳輸線纜均採用鍍銀線，需要注意的是安卓平臺取消AUX3.5mm音頻輸出接口的機型均採用了更高標準的TYPE C接口，所以BEAM並未提供常見的MICRO USB線纜，需要自行購置轉換線。

很多耳機愛好者都是DIY擁護者，所以採用鍍銀單晶銅線再常見不過，甚至很多中高端耳機都標配了鍍銀單晶銅線，而沒有AUX3.5MM音頻輸出的機型，都要接駁一個轉接線，而標配的肯定都是普通黃銅線纜，這讓很多HIFI玩家氣悶，所以淘寶衍生了一批發燒轉接線，售價都要300多元，而BEAM有個非常明顯的優勢是手機與BEAM之間的線纜爲數字傳輸，由BEAM的ESS9118進行數模轉換後放大，所以接駁DIY發燒線纜不用擔心間雜的普通線纜影響DIY發燒線的表現。

BEAM的功能鍵只有一個三向撥杆，上下爲音量增減，按下爲開始/暫停，前面提到BEAM符合MFI標準認證，所以支持DSD解碼狀態下蘋果IOS的音量調節，不過不支持ANDROID平臺下DSD音量調節，據說是ANDROID底層代碼導致，不過實測支持MAC和PC平臺的音量調節。

而解碼狀態也有兩個小指示燈標識，可通過數字輸出音頻格式來實現PCM與DSD的解碼。

BEAM的輸出端爲標準的AUX3.5mm接口，與耳機接口手把一對比可以看出BEAM並不顯笨拙。

作爲手機外設，兼容性尤其重要，經過測試，BEAM對於IPHONE來說還算友好，線控上的MIC拾音可工作，但是線控功能鍵都不起作用了，不過可通過BEAM的功能按鍵實現音量調節和暫停開始，只是接電話需要通過手機來操作，簡單來說BEAM也充當了部分耳機線控的角色，但是無法替代，這個希望後續的版本可以解決。

對於輕度HIFI用戶來說，與其把BEAM作爲多平臺兼容的外置DAC，還不如說BEAM是耳機外掛DAC,你會發現耳機與BEAM的配合頻率遠高於手機，最高300歐姆阻抗推力，幾乎全兼容的適配性，你可以讓它永遠掛在耳機上，無論在什麼平臺設備，出來的都是熟悉的聽感和味道。

上面長篇大論，說到底BEAM帶來的音質纔是重點，如果音質維持在普通手機直推的標準上，僅僅爲了一個AUX3.5MM接口花這大幾百似乎並不值得，所以接下去就對BEAM的推力和音質與手機直推來做個對比。

耳機：興戈洛神EM5(一圈四鐵)

APP：海貝音樂（IOS可選擇的真不多）

音頻文件：蔡大媽DSD單曲（流行樂DFF真心少）

對比：（IPHONE 7+原裝轉換線） PK （IPHONE 7+AUDIRECT BEAM便攜外置耳放）

首先，IPHONE 7雖然能推動EM5，但是中頻人聲力量感不足，分離度和層次感稍欠，有糊感，低頻下潛不夠、量感也不出色，高頻中規中矩，沒有亮點，要知道EM5有一個超高頻動鐵單元。

接駁了BEAM後，不得不說聽感還是能很容易辨別出來的，聽《渡口》，前奏鼓聲下潛和量感直接上了一個量級，這也許跟耳放推力有關，控制力更強，BEAM的音色是走暖色路線，中頻出來了，人聲不再有隱暗，與旋律層次不清的感覺，解析力也有改善，細節更爲明顯，之前IPHONE直推時，旋律中的吉他伴奏毫無特色，而BEAM中的吉他伴奏掃弦高頻清脆而彈性。

聽《被遺忘的時光》，前奏人聲清唱背景較黑，無雜音和底噪，聲場表現開闊，器樂分離度也尚可，沒有IPHONE直推那種糊感，整個調音走向還是適合流行樂，中盤偏下盤，音色厚而不重，恰到好處，三頻都有較均衡的表現，十分耐聽。

很多人覺得HIFI可以選擇專業HIFI播放器，手機就充當手機的作用好了，曾經我也這麼覺得，但是但攝氏35度以上，牛仔褲裏一整個下午塞個國磚在裏面，你就會迫切覺得手機HIFI依然是剛需，誠然耳朵確實被養刁了，但是一個好的外置耳放配合不錯的耳塞也足夠應付你的聽音需求。

所以對於IPHONE 7及以後的機型以及ANDROID平臺無AUX3.5mm接口的機型，我是十分推崇BEAM的，可以說手機直推標配定製接口的耳機是無法滿足HIFI用戶聽音需求的，而購買一個單晶銅鍍銀轉接線也要300多的價格，相對比，699的BEAM帶來的音質提升遠大於定製發燒轉接線，而且在瀏覽官方淘寶店，發現有一個799的版本，多了一條適用蘋果，可同時聽音樂及充電的轉接線，這條線雖然定位於IPHONE車載用線，但是解決了IPHONE聽音樂與充電無法兼得的蛋疼設計，個人比較安利。

一個外置耳放，內置ESS9018 dac，可適應IPHONE、IPAD、安卓機、WINDOWS電腦，MAC電腦，雖然產品屬於小衆，但是應用場景卻十分大衆，如果你想輕鬆上路，想有美妙的音樂伴隨，小巧精緻的BEAM是最好的選擇。