据环球网综合报道，美国驻英国大使伍迪·约翰逊8月12日呼吁英国停止支持2015年达成的伊朗核问题全面协议，与美国一道对抗所谓伊朗在全球制造的威胁。英国方面暂时没有显现转变立场的倾向。

维护伊核协议是英国方面的既定立场，虽然英国与伊朗之间也经常出现外交纷争，大使馆也被愤怒的伊朗民众烧过。但是，英国本身的处境其是跟法、德乃至欧盟都一样，那就是伊朗本身对于英国而言就是一个蕴含着巨大商业价值潜在市场。其不是秩序的主导者，中东地区的纷争和战略态势的发展跟其没有啥太大关系，其犯不上去为美国的中东政策站台，即便是在英美存在特殊关系的情况下。除非伊朗的行为真正威胁到了英国方面的利益，比如封锁了波斯湾这一重要国际能源通道，那么英国会考虑跟美国立场保持一致。

（英国大使馆重开漫画，前英国外交大臣哈蒙德与伊朗外长扎里夫）

美国退出伊核协议之前，时任英国外交大臣的鲍里斯·约翰逊就紧跟着马克龙和默克尔的脚步到访美国试图进行一番游说。虽然约翰逊与特朗普之间的互相欣赏，甚至有私交，但是他也吃了的闭门羹，没有接见特朗普。不得不说鲍里斯确实有能力和头脑，他发挥了他作为媒体人优势，作客特朗普必看都要看的“福克斯与朋友”这档新闻专访节目。在节目中表达了英国方面的立场，劝说特朗普不要退出伊核协议，并将此举比作“让婴儿去洗澡”（引起混乱和不安）。他又觉得不够，于是还在《纽约时报》发表了专门文章，继续游说造势。

（鲍里斯·约翰逊在呼吁特朗普不要退出伊核）

美国退出伊核协议可以说给英国与伊朗之间的商业合作带来了致命影响，很多能源、水利、矿产项目被迫停止，很多订单被取消，给英国企业造成了不小的损失。英国的政府就是再考虑英美特殊关系，也不可能不顾及英国企业的损失，去有意跟美国走到一块。因为一旦这么做，那么那些暂时因为美国制裁而冻结的项目可能就真的取消了，英国的商业信誉也将受到影响。想要再打开伊朗的市场可能花费更多的成本。更何况英国现在依然留在欧盟框架之内，英国企业受欧洲出台《阻断法案》的保护，在这种情况下进行一些商业合作从而规避美国制裁依然可行。

（伊朗与英国）

英国跟伊朗之间关系在历史上的关系可以用“爱恨交加”，英国殖民者曾经将伊朗变成了其势力范围，但是也避免了伊朗被俄国所吞并。伊朗在与英国殖民者进行斗争和交往过程成中，也实现了国家的近代化，由一个封建王国，变成了一个民族国家。英国在伊朗的影响力并不像美国那样因为伊斯兰革命而中断而停止，英国与伊朗的外交关系和影响力一直断断续续的维持着，原因很显然就是商业利益。所以，英国不可能会在对伊问题上改变固有立场。

（英国与伊朗关系）