很多企業都對區塊鏈有一個誤區：平臺去中心化會導致業務去中心化。正是由於這個誤區，導致了很多企業對區塊鏈技術抱有偏見：本來企業業務做得好好的，通過業務能賺到很多錢，用了區塊鏈以後，業務去中心了，把企業自己去掉了，企業如何盈利？

技術僅僅是技術，具體應用還要看怎樣去使用這個技術。舉一個最簡單的例子：在以太坊上開發一個合約，發行一種CenterCoin。合約的擁有者通過合約的祕鑰，調用合約，可以給任何人發任意量的CenterCoin。而CenterCoin的擁有者想要交易該Coin時，也必須調用合約的對應轉移函數，先掛起交易，待合約擁有者審批後，交易方能生效。

很容易看出，這個CenterCoin是一個絕對中心化的Coin，從發行到流通，完完全全的中心化。但是，這個Coin卻是運行在以太坊這個去中心化平臺上的。一箇中心化的業務是完全能夠在一個去中心化的平臺上運行的。

互聯網在某種程度上，可以算是一個去中心化的平臺，但並不妨礙在這個平臺上出現了巨無霸式的企業。往遠了說，整個宇宙的基本運行規律就是去中心化的，但並不妨礙出現了人類社會這種高度社會化和組織化的生物。

因此，企業在接觸區塊鏈技術時，不要被“去中心化”這幾個字嚇到。這裏去中心化僅僅是停留在技術層面上的，而技術的應用仍然在於人，只要設計好業務模型，也許這個業務會在區塊鏈平臺上運行的更好。

同樣的業務，既可以運行在中心化平臺上，也可以運行在區塊鏈平臺上，企業有什麼理由去選擇區塊鏈呢？

從技術上來說，中心化的平臺有一個最大的好處：出了問題，可以很容易進行人工干預，刪除數據，掩蓋不希望被其他人看到的失誤，等等。當然，人工干預功能，區塊鏈平臺也是同樣可以實現的，只要在智能合約裏寫好相關的功能即可。然而，區塊鏈平臺做不到的是：人工干預的全過程會被清晰地記錄在區塊鏈裏，數據不會被刪除，只會增加一個無效的標記，重新指向新的數據。當然，這種記錄也是有很大好處的，最明顯的就是——公開透明的信息會增加企業的信用。信息對相關人員越公開透明，其可信程度就會越高，這已經在很多領域得到了實踐證明。

從成本上來說，中心化平臺的成本可能要低於區塊鏈平臺，本質原因在於區塊鏈平臺往往採用冗餘的資源來換取信任的建立。但是，企業可以通過對業務系統進行合理的架構設計，將最核心的信息記錄在區塊鏈上，而將其他低價值信息放在中心化系統上或者去中心化存儲系統上，減少資源的消耗，降低成本。

合理的架構設計，還能夠充分利用區塊鏈的多備份特性，提高系統的可用率，自動從活着的節點獲取信息，同時提示運維人員某些節點出現問題，提升自動運維能力。從降低運維成本的角度上看，區塊鏈的總成本也並不會像一般人想象的那麼高。

另外，企業還可以選擇區塊鏈雲服務，通過雲服務的方式，進一步降低去中心化平臺的成本，同時提高業務系統的穩定性和可用率。總之，在區塊鏈系統上運行企業的業務，是非常值得嘗試的。