據外媒報道，經過一年的調查之後，自2017年爲許多新聞媒體和網絡中立倡導者大聲疾呼的一個事實終於得到證實。在關於廢除奧巴馬時期推行的網絡中立的公開評論期間，FCC評論系統並沒有如FCC宣稱的那樣因遭遇DDoS攻擊而關閉。

上週，美國監察長公佈了這份關於網絡攻擊和FCC行動的調查報告。報告指出，前FCC首席信息官(CIO)是第一個提出評論系統遭遇網絡攻擊的人，但當時缺乏明確的證據。FCC主席Ajit Pai現在也試圖將責任推到這位CIO身上，稱這位官員向他、他的辦公室、國會以及美國人民提供了不準確的信息，對此他深感失望。

在今日國會聽證會之前，Pai也並未解釋清楚FCC在事件發生後的幾個月內儘管證據不足仍一直在強調DDoS攻擊以及CIO拒絕FBI以及其他政府部門的幫助的原因。

聽證會上，議員Brian Schatz質問Pai爲何不曾懷疑過ICO說的事情。對此，Pai堅持自己的立場，即監察長在調查過程中曾要求保密，這使他無法向其他人透露甚至無法直接以保密的方式向國會提交記錄。

Pai認爲這個問題出在前CIO身上，然而實際上整個FCC曾經爲網絡攻擊遭遇做過非常激烈的辯護甚至還就證據一事對媒體撒了謊。去年7月，FCC一位發言人表示：“媒體報道稱FCC對5月7-8日發生在我們電子評論文件系統的非傳統DDoS攻擊的分析缺乏書面文件，這絕對是錯誤的。此外，FCC從未表示缺少任何關於DDoS攻擊的（證據）文件。媒體對委員會所說的報道毫無根據、完全不負責任。事實上，我們擁有大量關於這次攻擊的文件，這些文件則由我們的商業雲合作伙伴以日誌的形式收集起來了。”