2017年6月，董芳与丈夫产生争执，被施以暴行。事后她如愿申请到法院的人身安全保护令。后来她向人民法院提出离婚诉讼，经3次庭审，法院判决不离婚。近日，董芳向成都中院提交了离婚二审上诉状。

我国婚姻法第三十二条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。由上述条文可知，法院判决离婚与否的关键是双方感情是否确已破裂。

从一审判决书我们可以了解到，董芳与丈夫是自由恋爱结婚，婚后已经生育一女，两人结婚时间长，感情基础较好，虽在教育女儿与填报高考志愿方面有分歧进而发生肢体冲突，但被告为化解家庭矛盾，已经向董芳和女儿作出了道歉，可见双方感情并未完全破裂，有和好可能，因此法院最终判决双方不予离婚。法院全程参与了双方的离婚诉讼，对双方的情况了解的更清楚，作出不予离婚的判决是有法律和事实依据的。

面对男方与女方发生肢体冲突女方受到伤害，我们都会同情女方并对此表示愤怒，但不妨让时间作为催化剂，给男方一个悔过的机会，也让女方再次考虑下双方的关系，不会有什么坏处。如果女方最终还是决定离婚，可在六个月后再次提起离婚诉讼，离婚与不离婚的主动权还是在董芳手中的。针对网友担心的女方会不会在此期间再次受到伤害的问题，法院已经作出裁定发出了人身安全保护令，给予女方人生安全保护。

正如该法院法官所说：“宁拆十座庙，不毁一桩婚”。也许这传统的谚语已经跟不上现代人的观念，但不妨给些时间，让董芳的决定来的更云淡风轻。