本文系動態大參考獨家原創稿件，未經授權，不得轉載，轉載須署名並註明來自：動態大參考（dongtaidacankao）

兩週前的上海磋商，雙方一致同意兩週後的今天再一次進行牽頭人通話，以確定下一步的磋商談判時間和地點等。可是，上海磋商的“富有建設性”成果，卻不被特朗普認可，在聽了彙報之後，他突然又提出要對5500億美元的中國商品同時提高加徵的關稅，要在9月1日生即時生效。而中方也出臺了750億美元的關稅的反制措施，也將在9月1日生效。

那麼，今天是9月1日前的最後一個週末，也是倒數第二天。預定的這一次通話還能否進行？

如果美方的新關稅政策在9月1日正式生效，中方的750億關稅也將隨之生效，這對磋商談判肯定會產生重大的影響。

反過來說，如果本週末不能通話，也就意味着短時間之內雙方的下一輪經貿磋商很難開啓。雙方都得預留時間來研判貿易戰局勢的走向，研判一下對方的底線和目標。

日前，對於特朗普所說的雙方進行了兩次“通話”，外交部的回答是不清楚此事，實際上就是給予了否定。

但是，雖然給予了否定，但隨後的商務部在回答記者問題時表示“雙方磋商團隊一直保持着溝通。關於中國經貿代表團9月份赴美磋商，雙方正在討論這個問題。當前，最重要的是爲雙方繼續磋商創造必要條件。我們注意到庫德洛先生的表態（希望9月份赴美進行磋商談判），中方認爲，如果中方赴美談判，雙方應該共同努力、創造條件，推動磋商取得進展。”

從目前情況來看，美方的態度還是進行磋商談判，這一點毋庸置疑。

關於特朗普所說的兩次“通話”一事是否存在？商務部明確表示，雙方磋商團隊一直保持着溝通，但這和特朗普所說的兩次通話應該不是一回事。

因爲，這只是低級別的例行溝通。與牽頭通話是兩碼事。就算有高級別的通話，那也是向美方提出嚴正交涉，甚至有可能是把軍方的交涉與抗議也當成了“通話”。至於特朗普說中方需要一份協議，那更是有點扯。中方是需要協議，但這個協議必須是平等的協議，是不違反中國原則立場的協議，這是前提條件。

從商務部高峯表態來看，中方的態度已經很明確。高峯說，中方已經表明態度，我們堅決反對貿易戰升級，願意以冷靜的態度通過磋商與合作解決問題。貿易戰升級不利於中國，不利於美國，也不利於全世界人民的利益。

願意以冷靜的態度通過磋商與合作解決問題。同時中方也強調了，中方不想打，但也不怕打。這就是說，9月份是否赴美談判？得視美方的表現而定。

這可能就意味着，如果美方在5500關稅問題上不有所改變的話，通話和赴美磋商一事就很難實現。

從特朗普對“通話”一事，以及從庫德洛希望中方赴美談判來看，特朗普也是想通過磋商談判解決問題，並不是無底線，他也不敢採取脫鉤政策。

雖然特朗普依然保持強硬態度，但他一方面已經沒有了底牌，另一方面也有些僵持不起了。

5500億美元的中國商品加徵關稅，他的關稅子彈基本上都打完了。而中方已經明確表示，反制的手段很充足。如果關稅戰不能讓中國退讓，他只能是採取極端報復手段了。而這極端報復手段，他也輕易不敢。

日前，他曾經宣佈部分延遲新加徵關稅時間，並表示就是爲了美國消費者能過一個好聖誕節。可見，關稅政策已經嚴重的影響到了美國消費者的日常生活，已經引起了不滿情緒。長期保持這種高消費，會激起民怨。繼續堅持，對他的支持率肯定不利。這一點他必須考慮。

重要的是，近日美國經濟不好的信息滿天飛，美國股市也是反覆出現劇烈震盪。可以預料，如果本週末不能通電話，也就是不能明確9月份中方會赴美磋談判，那等到下週一，美國的股市還不知道會狂跌到什麼程度。

總之，從特朗普談話和庫德洛發出的赴美邀請來看，美方是心急於中方能夠在9月赴美磋商。雖然中方表示要冷靜相待，但卻不會無條件就這樣赴美談判。也就是說，美方必須爲赴美磋商創造出積極的條件。但不管怎麼說，週末實現通話的可能性非常之大。

而一旦本週末不能實現通話，那可能就意味着9月份的赴美談判很難成行。其實如果美方創造積極條件，雙方見面也實在是沒什麼好談的。關稅在那擺着呢，要談也只能是重點談取消關稅，不取消關稅，其它的談了也沒有用。

那麼，到底今日雙方磋商代表牽頭人能否通電話？9月份能否赴美磋商談判？可能性非常之大。美方很有可能暫停或延遲對5500億美元的中國商品加徵關稅。因爲特朗普已經說過，一切皆有可能