摘要：原標題：特朗普赦免3名涉戰爭罪美軍，聯合國官員：向世界發出不安信號。路透社報道，聯合國人權事務高級專員辦公室發言人魯伯特·科維爾（Rupert Colville）19日稱對特朗普的決定“十分關切”，三起案件均嚴重違反國際人道法，包括射殺平民以及處決被俘的武裝人員。

原標題：特朗普赦免3名涉戰爭罪美軍，聯合國官員：向世界發出不安信號

[文/觀察者網 郭涵]

特朗普上週五（15日）強行赦免犯下戰爭罪行的美軍，其中有人甚至還沒接受審判。此舉引發聯合國人權官員不滿，認爲“違反國際法精神”，“向世界各國軍隊發出令人不安的信號”。

特朗普赦免被控戰爭罪的軍官，聯合國表示擔憂 路透社

路透社報道，聯合國人權事務高級專員辦公室發言人魯伯特·科維爾（Rupert Colville）19日稱對特朗普的決定“十分關切”，三起案件均嚴重違反國際人道法，包括射殺平民以及處決被俘的武裝人員。

其中，陸軍中尉克林·洛倫斯（Clint Lorance）因2012年在阿富汗向3名平民開槍並殺死2人，被判二級謀殺罪名成立；陸軍少校、“綠色貝雷帽”特種部隊成員馬特·戈斯特林（Matt Golsteyn）被控2010年在阿富汗謀殺一名塔利班炸彈製造者，兩人均被赦免。

三名被赦免的美軍，左起：洛倫斯、戈斯特林、加拉格

最後一名“海豹”特種部隊成員愛德華·加拉格（Edward Gallagher）被控在伊拉克捅死一名受傷的“伊斯蘭國”俘虜，並與其屍體拍照。他今年7月被降職爲上士，特朗普則爲其恢復至軍士長軍銜。

CNN透露，美國國防部高官曾試圖阻止特朗普做出赦免決定，理由是擔心有損軍隊領導人維持秩序和紀律的能力，以及盟友和夥伴對美軍的信心。

特朗普本人則表示，“當我們的士兵爲國而戰時，我希望給予他們信心。”白宮聲明也辯解，總統給軍人在內值得赦免的人提供第二次機會，符合200年來的傳統。

《紐約時報》指出，美國曆屆總統確實赦免過成千上萬名士兵，但他們幾乎都是擅離職守或逃避兵役的年輕人。特朗普這次的赦免反而是“明顯偏離傳統”。

特朗普自競選以來就表達對軍隊的支持 @Photo IC

科維爾表示，美國自越南戰爭之後就未曾做出過這類性質的赦免，認爲此舉“違反國際法精神”，可能會向世界各國軍隊“發出令人不安的信號”。

尤其令他感到不安的是赦免戈斯特林的決定，因爲後者當時尚處於待審狀態，相當於跳過正常司法程序。

“雖然國際法中也有通過赦免解決不公正的問題，但對這些案例的處理，除了單純地跳過正常司法程序外，沒有證據能證明還有其它目的。”

據科維爾介紹，根據國際法，各國有責任調查並審判戰爭犯罪，而未能做到這一點本身就構成違反國際人道法（International Humanitarian Law）。

國際人道法又稱“戰爭法”或“武裝衝突法”，由一系列國際條約、判例及習慣法組成，目的是規範武裝衝突中的行爲。但它並不判定一國是否有權對他國發動戰爭，也不適用於國內動亂。

1947年日內瓦公約簽字現場 圖自：國際紅十字會官網

其主要由1947年的《日內瓦四公約》及1977年的三份《附加議定書》構成。當中《第一附加議定書》具體列出了在國際性衝突中區分並保護平民、禁止殺害俘虜、限制非人道的武器及作戰方式等主要原則。

違反上述原則構成戰爭罪行爲，比如故意殺害平民、酷刑或非人道對待戰俘等。公約要求締約國有責任制定國內立法，對這類進行起訴與懲罰。

然而，美國國會從未正式通過《第一議定書》。其理由是，該條約向非國家組織的武裝人員提供了與主權國家士兵相同的對待標準，加上禁止無差別攻擊平民的要求，被認爲有利於恐怖組織。

對於這三名被赦免的美軍，如“福克斯新聞”等保守媒體及一些社交用戶辯解稱，他們面對的是“不遵守戰爭法、不穿軍服”的敵人，卻遭受遠離戰場的指揮官和律師“馬後炮”式地審判。

特朗普也在推特上回應稱：“我們將小夥子們訓練成殺人機器，卻起訴他們殺人！”