一：春晚舞臺肯定不是想上就上

第一個是要有實力，第二個作品是正能量，第三個老百姓喜聞樂見。就憑這三點，可能每年都要淘汰無數的演員和明星。

春晚有它的包容性，也有它的特殊性。有人削尖腦袋都不見的能上，但是有人卻拒絕了。

第一個：檔期和時間未必趕得上。許多影視演員在過年期間都有很多影視作品在做宣傳，並沒有專門的時間爲春晚打造節目。

第二個：自己演繹的風格可能和春晚並不搭調，互相的磨合節奏也是一個重大的問題。

第三個：春節晚會是一種面向大衆的大型的文藝晚會，許多人並不希望在春節晚會上過度曝光，而希望把這些機會留給新人。

沒有上春晚的明星不完全盤點

第一個陳佩斯

陳佩斯和朱時茂是一個特殊的例子，因爲他們的小品曾經在春節晚會上打動了很多觀衆。但是因爲與央視的版權官司，他們曾經被拒絕春節晚會門外。當他們可以重新登上春晚舞臺的時候，當觀衆也十分期待的時候，他們卻選擇了，不再加入。陳佩斯給出的答案非常的簡單，大概是一些節目的理念不一樣，不能夠很好配合，所以乾脆放棄。

不過他和朱時茂演的喜劇小品一直成爲了經典，留在人們的心裏。

第二個香港歌神張學友

張學友是四大天王中沒有登上過春節聯歡晚會的人。春晚也曾經誠懇地邀請過他。不過張學友本身就很低調。這個願意以歌聲來征服觀衆的人，可能更在意歌聲本身傳達給聽衆的感受。他無需再用春晚的熱鬧和傳播給自己做加冕和光環，而更願意聽衆在合適的時候沉浸在他的歌聲裏。

我覺得這是一種非常理智的選擇。畢竟來說春晚雖然具有傳播性，但是對於藝術家來講，他會很謹慎地運用這些傳播。而且張學友功成名就，更願意的陪陪家人。

第三個就是我國著名的影星鞏俐

鞏俐也強調了，她自己是一個演員，而演員最重要的是要有經典的銀幕角色和影視形象。而本身就已經成爲國際大咖演員的鞏俐，不需要通過春節晚會來擴大她的影響。因爲春節晚會是一個綜藝類的節目。老牌的影視巨星，都不大上綜藝節目。過度的曝光會影響到觀衆對於他們影視角色的深入喜歡。

像鞏俐等一批優秀的演員，都是儘量用作品說話，而不過分參與社會活動和綜藝節目。這個必須給他們點贊。

第四個：香港影星周潤發

他不上春晚，這個很簡單，因爲他其他的一些綜藝活動也拒絕了，包括香港本身的節目。可以說周潤發是一個平民影帝，雖然桂冠加身，但是他是難得的穿着拖鞋去菜場買菜的親民影星。

他回答了三個字，沒必要。看怎麼解讀。對於願意低調生活的他，更願意享受拍戲之後的閒適的生活。我想春節之際，他也會打開電視看看春晚的熱鬧，願意過真實的平凡的人生，不願意老做成戲中人，這是周潤發的霸氣，這也是周潤發的品格。

第五個，這個第五個是該給周星馳還是該給李連杰呢？

實際春晚的邀請函肯定都發放到了許多演員和明星的手中。周星馳是香港著名的導演，正是對作品的精益求精，也常常讓人覺得他做人做事非常的執着倔強。不過你看他的作品，那都是天才之作。天才和普通人最大的區別是，他能將能夠利用的時間，都在考慮他的天才作品，而不會爲其他的分心。

李連杰不上春晚，肯定是有他自己的道理。這個從中國內地走出國際的武打明星，他有他自己的事業規劃和安排，不上春晚也有他自己的考慮的。

每一個人在人生路上都會遇到各種各樣的機會，把握合適的，放棄該放棄的，纔是理智的選擇。從這個角度，拒絕上春晚並沒有什麼可以炫耀的，努力上春晚也是值得嘉獎的。江山輩有人才出，各領風騷三五年！

相關文章