（原標題：“李天一獄中組樂隊”6小時反轉！給闢謠點讚的五大理由）

“李天一獄中組樂隊”？新年第一個工作日的傍晚，媒體曝出“大新聞”，言之鑿鑿甚至還“有圖有真相”。

各類自媒體瘋狂轉載，手機彈窗不斷，微博衝上熱搜榜第一，話題閱讀數超過兩億。

令人欣慰的是，絕大多數媒體都沒有轉發這個事實出處模糊的所謂“真相”。在第一時間“搶新聞”與確保新聞的真實性之間，他們選擇了以嚴謹負責的職業操守，用真實性去捍衛媒體的第一生命力。

果然，僅僅過了不到6小時，輿情反轉。

北京市監獄管理局當晚11點40分發布情況通報，把事情說的明明白白，李天一正在北京服刑，“組樂隊”是謠言，網傳的照片是2004年其他監獄組織罪犯排練節目的照片，裏面根本沒有李天一。

正如網友所言，“謠言不過夜，疑問全回答”，北京市監獄管理局的闢謠值得點贊。

理由一：正面回應

未經證實的傳言瀰漫網絡，刪是刪不掉的，堵是堵不住的。

如果被過億的閱讀量嚇破了膽子，遮遮掩掩、躲躲閃閃不僅止不住悠悠衆口的質疑，反而會讓公信力跌到谷底。

北京市監獄局的回應雖然短小，但是精悍。精悍就精悍在正面回應，丁是丁卯是卯，直面網友最關心的問題，一次說明白。

什麼是權威？權威有時不在於最後的落款是什麼部門，而在於能不能正面回答問題。面對是非傳言，人們常說，“讓子彈再飛一會”，等一等官方回覆。唯有每一個官方回覆都能做到不躲閃、不迴避，才能讓網友經過一次次權威的“洗禮”，養成“等一等”的好習慣。

如若不然，那只是用聖人標準去要求億萬網友的空談。

理由二：及時闢謠

天下武功，唯快不破。網友一句調侃形象地說明了這個回覆到底有多快：

我還沒來得及看到謠言呢……

從下午6點多，一票“大V”轉發“李天一獄中組樂隊”網絡沸反盈天，到晚上11點40分，北京市監獄管理局官方微博賬號“北京監獄與戒毒”發佈闢謠信息，距離謠言發酵尚不足6小時。

簡簡單單一個“快”字，說明了什麼？起碼說明了作出回應的部門是一個高效的部門，沒有信息傳遞的繁文縟節去消耗掉公衆的耐心；起碼說明這個部門是一個負責任的部門，不會把人民羣衆的關切當成耳邊一陣風。

把秒針的“滴答”聲當作擂響的戰鼓，把人民的需求當做最緊要的任務，這就是擔當。沒有“高度重視”四個字，也一樣能讓人體會到這四個字最本來的含義。

理由三：闢謠具體

如何做到真相只有一個？

北京監獄管理局的回應作出了一個好範例：用詳實的證據，堵住網友“合理想象”的空間——時間是15年前的，地點是外地監獄的，人物是與此無關的，照片是公開報道有據可查的……

既然傳謠的“大V”們沒有時間和能力查明真相，那麼就把最直接最有效的證據擺在大家的面前。

告訴網友這個信息是謠言，並非是只給出一個蒼白的結論，而是要給出建立在具體事實之上不可動搖的真相，這是網友的期待，更是作出回應部門義不容辭的責任。

內涵越大，外延就越小，這是常識，也是闢謠的規律所在。

理由四：態度堅決

這個闢謠的情況說明，不是“帶着面具”的官腔，而是有感情有態度的宣言。

“針對發佈、傳播不實消息的惡意造謠炒作者，我局將通過公安機關，依法追究其法律責任。”互聯網是億萬人共同的精神家園，誰在其中製造烏煙瘴氣，誰就理應受到法律的懲罰。對於欺騙公衆、擾亂網絡空間秩序、耗費公共資源的行爲，只有“嚴懲不貸”一途可走。

政法機關不會允許別有用心者肆意戳弄大家心中的安全感，更不允許造謠者喫人血饅頭，往受害者的傷口上撒鹽！

找出造謠者和惡意炒作者，也是爲了給廣大守法網友一個交待。無論網上網下，讓大家看到守衛公平正義的堅定信念和踏實作爲，才能把人們心中的安全感築得牢些，再牢些。

理由五：全網覆蓋

一個情況通報，並非只有北京市監獄管理局在單打獨鬥。

北京市監獄管理局微博發佈闢謠信息的同時，中國長安網、中央政法委長安劍第一時間發出權威聲音，各大網絡平臺紛紛轉發推送。人民日報、中國新聞網、環球時報等新聞媒體也通過自己的新媒體平臺轉發闢謠信息，第一時間將事實傳遞到網友的面前。

從微博、微信，到今日頭條、企鵝號，再到到抖音、B站，縱向到底橫向到邊，有網絡新媒體的地方就有這條闢謠信息的全覆蓋。

都說“造謠一張嘴，闢謠跑斷腿”，有了各平臺各層次網絡新媒體的合力，才能讓謠言的破滅更加深入徹底，讓“跑斷腿”成爲過去式。

一次6小時內的反轉，讓我們更加清晰地看到：接受輿論監督，傾聽網友需求，回應羣衆關切，唯有良性的互動，才能將一次次闢謠，化爲一堂堂全民維護正義的法治公開課。

本文來源：中央政法委長安劍 責任編輯：史建磊_NBJ11331