武漢市長周先旺年初二晚上在新聞發佈會上說，因爲春節和疫情的影響，目前有500多萬人離開武漢。這個消息引起很大震動。

500多萬人都去哪裏了，他們當中有多少人是新型冠狀病毒的攜帶者，那些病毒攜帶者會造成多少人際間的感染呢？這些問題的確非常令人揪心。

500多萬人近期流出武漢的信息清楚顯示了全國當前防控形勢的嚴峻性。必須指出，武漢市沒有采取必要的緊急措施，未能阻止這麼多人前往全國各地，這是非常令人遺憾的工作疏漏。這一情況使得在全國開展疫情防控變得殊爲複雜，公衆對此有強烈不滿，輿論的這種情況是應當被坦然面對的。

同時我們相信，這批離開武漢的人決非都是爲了躲避疫情而故意離開的。比如武漢是全國大學生最集中的城市，放假離開是他們的自然選擇。而且武漢對疫情進行嚴重的通報是挺晚的事情，號召武漢人儘量不離開城市也是最近的事情。我們不能因爲疫情在武漢爆發就遷怒於所有離開武漢的人。事到如今，讓我們大家理性地共同面對這個問題。

當前頭等重要的是要讓這500多萬人外流所造成的巨大風險儘可能被管控住，使它儘可能少地轉化成現實危害。

爲此輿論要加強宣傳，緊急呼籲外流的武漢市民主動通報他們目前居住地的有關機構，並且自覺實行自我隔離。相信這會對他們當中的很多人起作用。

各地社會要切實做到在搞明情況的同時，決不對那些目前逗留在本地的武漢人進行歧視，而是要切實善待他們。全社會也要共同建立這樣的倫理觀：疫情調查和隔離不是歧視，它是疾控的一種標準模式，也是在社會羣體內部實現彼此信任的有效途徑。

一些武漢人反映，他們在一些地方被旅店拒絕接納。我們認爲，旅館的警惕和被拒武漢人的委屈都有道理，這種情況下解決問題的最好辦法是各地闢出專門接待疫區來的旅客的賓館，作爲特殊時期的一項臨時安排。

我們最要避免的是，來自疫區的人們因爲怕受到歧視而隱瞞信息，而各地把所有武漢和湖北人都當成"病毒傳播者"，不問他們是否是剛從武漢和湖北過來的，是否已經過了病毒潛伏期。這種互不信任是疾控的大忌。

爲了促使高危人羣主動通報情況並自我隔離，各地採取大數據的方式作爲宣傳號召之外的輔助性行動，我們認爲是必要的。這會有助於在是否通報和自我隔離問題上猶豫不決的人做出正確選擇。

要看到，沒有能夠阻止大量武漢人去往全國各地，及時找到他們，阻止他們在短時間內與當地人接觸以及阻止他們身邊的人與其他人進行密切接觸，在他們周圍做重點防控，是我們必須迅速構建起來的第二道防線。當然，在這之外，我們還有壓縮社會活動、全面排查、第一時間隔離新感染者等第三道防線。

北京2003年的經驗告訴我們，再複雜的情況，只要社會全面動員起來，疫情都是能夠控制的。所以現在需要的不是慌張，而是堅決行動起來，調動起全社會每一個人的責任感，在疫情面前真正做到衆志成城。

各地社會要切實做到在搞明情況的同時，決不對那些目前逗留在本地的武漢人進行歧視，而是要切實善待他們。全社會也要共同建立這樣的倫理觀：疫情調查和隔離不是歧視，它是疾控的一種標準模式，也是在社會羣體內部實現彼此信任的有效途徑。

一些武漢人反映，他們在一些地方被旅店拒絕接納。我們認爲，旅館的警惕和被拒武漢人的委屈都有道理，這種情況下解決問題的最好辦法是各地闢出專門接待疫區來的旅客的賓館，作爲特殊時期的一項臨時安排。

我們最要避免的是，來自疫區的人們因爲怕受到歧視而隱瞞信息，而各地把所有武漢和湖北人都當成"病毒傳播者"，不問他們是否是剛從武漢和湖北過來的，是否已經過了病毒潛伏期。這種互不信任是疾控的大忌。

爲了促使高危人羣主動通報情況並自我隔離，各地採取大數據的方式作爲宣傳號召之外的輔助性行動，我們認爲是必要的。這會有助於在是否通報和自我隔離問題上猶豫不決的人做出正確選擇。

要看到，沒有能夠阻止大量武漢人去往全國各地，及時找到他們，阻止他們在短時間內與當地人接觸以及阻止他們身邊的人與其他人進行密切接觸，在他們周圍做重點防控，是我們必須迅速構建起來的第二道防線。當然，在這之外，我們還有壓縮社會活動、全面排查、第一時間隔離新感染者等第三道防線。

北京2003年的經驗告訴我們，再複雜的情況，只要社會全面動員起來，疫情都是能夠控制的。所以現在需要的不是慌張，而是堅決行動起來，調動起全社會每一個人的責任感，在疫情面前真正做到衆志成城。