北京時間2月15日，歐足聯官方宣佈，由於曼城嚴重違反財政公平法案，對曼城處以歐戰禁賽兩年，以及罰款3000萬歐元的處罰。隨後曼城官方發佈聲明，將會盡快向體育仲裁法庭（CAS）提起訴訟。按照以往的慣例，體育仲裁法庭可能在一個月之後就會召開聽證會，曼城的上訴結果有望在本賽季結束前見分曉。

體育仲裁法庭是一個專門爲解決體育糾紛而設立的國際性仲裁機構，總部位於瑞士洛桑。體育仲裁法庭作出判決的依據，主要是相關體育協會的章程和所屬地法律，而財政公平法案就是歐足聯內部的章程之一。換言之，歐足聯只要掌握了曼城違法財政公平法案的證據，就有理由禁止曼城參加歐足聯所組織的歐戰賽事。

值得一提的是，在2018年6月，意甲豪門AC米蘭因爲違反財政公平法案，被歐足聯處於歐戰禁賽一年的處罰，當時AC米蘭就向體育仲裁法庭提起上訴。體育仲裁法庭在2018年7月召開聽證會，最後宣佈解除AC米蘭的歐戰禁令，米蘭得以參加2018-2019賽季的歐聯杯。

當時米蘭之所以能夠上訴成功，主要的原因是當時俱樂部進行了易主，埃利奧特基金接管了AC米蘭。在獲得注資的情況下，俱樂部原有的一系列經濟問題得到了解決，米蘭也重新具備了參加歐戰的前提條件。但是曼城與當時米蘭的情況並不一樣，曼城並不是資金出現了問題，據英國媒體報道稱，曼城是因爲提交給歐足聯的財務數據造假，而因此遭到處罰，這不僅違反了歐足聯的章程，可能還觸犯了當地的法律，而所屬地的法律也正是體育仲裁法庭做出判決的依據之一。

然而，體育仲裁法庭所做出的判決並不是終審裁決，一旦曼城上訴被駁回，曼城還可以向瑞士聯邦最高法院提起上訴。根據規定，瑞士聯邦最高法院擁有推翻體育仲裁法庭判決的權力。此前巴薩在2014年因爲引援禁令上訴至體育仲裁法庭被駁回，巴薩最後上訴至瑞士聯邦最高法院，但是巴薩的上訴最終還是以失敗告終。

按照以往的慣例，一旦曼城上訴至體育仲裁法庭，可能在一個月之後就會召開聽證會，本賽季結束前就會有結果，但是考慮到曼城的案件情況較爲複雜，曼城的上訴可能會被體育仲裁法庭駁回，不排除曼城上訴至瑞士聯邦最高法院的可能性，能否在下賽季歐戰開打前做出終審判決，還是一個未知數。