在没有球迷的尤文竞技场，很多球迷记忆中气氛最冷、最闷的一场意大利德比战上演。

比球场气氛还冷、还压抑的，就是国际米兰的状态。

输掉这样从比分、实力、特别是气场都完败的比赛后，足以证实，目前的国际米兰并不具备意甲争冠——请注意，是争冠不是夺冠——的实力。

这一战的争议点，是第77分钟，孔蒂换下了卢卡库。

卢卡库的退场，在中外社交网站上令舆论一片哗然。要知道，孔蒂可是一个意杯打弱旅、大比分领先都不会换下比利时人的教练。

中外电视台的解说员都怀疑，换下卢卡库，是因为孔蒂在0-2的比分牌下，放弃了此战，让比利时人留力备战下周中的欧联杯。也就是说，反正联赛夺标没戏了，还不如集中全力去打欧战。

因此，很多球迷在批评孔蒂：毕竟此时比赛算上补时还有十多分钟，面对百年死敌，堂堂国米主帅——而且是一个以火爆、烈性著称的主帅，怎么能提前举起白旗？

但或许，问题并没有那么复杂。换下卢卡库的原因其实很简单，因为他踢的太差了，也因为，国米与尤文最重要的一个差距，就集中的体现在卢卡库此战的状态之上。

国米尤文此战最大的差距是什么？

国米本赛季10战强敌8场不胜（意甲5战积分榜前四仅赢了拉齐奥一场，欧冠对阵巴萨多特1胜3负，意杯输给那不勒斯）的问题在哪里？

一个字：软。

附加说明就是：常规比赛时还看不出来，可到了“拼刺刀”的当口，只要双方身体接触，那么大概率就是国米扛不住。

根据统计，此战国米与尤文，在胜负尚未定格的前80分钟时间里，控球率、射门、角球、过人等各项数据，差别都不太大。

但在这80分钟时间里，有一项关键的数据，尤文图斯是国际米兰的整整两倍，这就是一对一对抗成功次数，尤文42次，国米21次。

最后10来分钟尤文收了，国米追回一点，但全场比赛，尤文43次对抗成功，国米仅有27次。这巨大的差距，就是国米给人留下无气场、无激情、无斗志的原因。

每到“白刃战”，无论是斗脚下，还是争顶，国米多是输家，这无论攻防，都会带来极大的问题。足球本就是强对抗运动，胜负往往就建立在一次次的对抗肉搏之上，如此巨大的差距，确实很难踢。

国米对抗弱势，集中的体现在中前场。

巴雷拉10次对抗，6次失败。

布罗佐维奇6次对抗，3次失败——他已算是国米最硬的中场了。

坎德雷瓦3次对抗，阿什利-扬5次对抗，两名边翼卫都只赢下1次，8次怼人6次完败。

贝西诺奔跑积极，拼抢卖力，但9次对抗，失败了7次。

卢卡库则是全队对抗最差的一个：他本战与对手3次脚下对抗，3次头上争顶，6次全部失败，被博努奇和德里赫特防的如同“隐形人”，踢了77分钟比赛，只有可怜的14次触球，双方首发22人（包括门将）最低。球都拿不到几次，谈何威胁！

无论怎样，一个体重200斤量级的壮汉，一场球踢下来，斗头上、斗脚下，只要是肉搏，竟无一次成功，这确实很尴尬。

作为参照物的是另一名球星：C罗本战12次一对一对抗，赢下9次。

因此，赛后意媒多给了卢卡库全场最低分，给出的评语是：“若不是踢的实在差、非常差、非常非常差，孔蒂是不会提前将他换下的。”

另一位国米寄予厚望的明星埃里克森被替换上场后，踢了半小时比赛，同样是3次与对手一对一对抗全部失败。

《转会市场》估价，各值8500万的卢卡库、埃里克森并列意甲第二身价，但这两位1.7亿的巨星，在意大利德比战里，加起来竟然没有一次对抗成功。

埃里克森的对抗差这一点众所周知。卢卡库被很多专家定义为“对抗型前锋”，踢成这样，被提前换下也就不奇怪了。

有人表示：国米花大钱弄来这哥俩，是让他们做白领，不是蓝领，拿蓝领的数据去要求他们，不科学。

道理是这样，然而，足球这项运动，有其铁律：一支健康的球队，要想支撑1-2个对抗差、拼抢差的“艺术家”来“弹钢琴”，就得有那么几个腿长、腰粗、一身腱子肉、人狠话不多的野兽工兵来“抬钢琴”，这才是正道。足球所谓的“平衡”不仅仅指攻守平衡，也包括技术和对抗的平衡。问题在于，如今的国米遇到尤文这种级别的对手后，整个中前场都太软，这群拼刺刀能力较差的球员，撑不起两位对抗成功次数是0的“艺术家”。

事实上，在之前国米与另一支争冠球队——拉齐奥的比赛里，蓝黑军也是惨遭逆转黯然落败。这两战的败局，断送了国米争冠的希望。

与蓝鹰之战，国米输球的原因也是：太软。

面对彪悍生猛的米林科维奇，国米中场实在顶不住，无论攻防，只要一贴身，国米就顶不住。

此战面对马图伊迪、本坦库尔、拉姆塞组成的中场，国米硬度又是全面落于下风。

这一系列的比赛都证明：来年国米想继续补强，必须提升中场的硬度，这一问题的解决，或许应该排在最优先的顺位。

相关文章