摘要：此前李修蛟对界面新闻记者表示，“瑞幸自曝造假可以说是实锤的虚假陈述，新证券法不再要求上市公司被行政处罚为索赔前提，瑞幸咖啡的投资者很值得在国内一试索赔。对于遭受巨额亏损的投资者而言，除了可以在美国进行诉讼以外，是否能依据新证券法在国内对瑞幸咖啡进行起诉成为焦点。

图片来源：视觉中国

原标题：亏损投资者能否国内起诉瑞幸咖啡？厦门中院：可以，但具体案由还需细分

记者 | 可达 实习记者 | 姚汀兰

在“自曝”虚增22亿营业额后，瑞幸咖啡（Nasdaq：LK）隔夜暴跌75.57%，或将面临财务造假、虚假陈述等多项指控。对于遭受巨额亏损的投资者而言，除了可以在美国进行诉讼以外，是否能依据新证券法在国内对瑞幸咖啡进行起诉成为焦点。

4月3日下午，福建省厦门中院立案庭工作人员对界面新闻记者表示，可以在国内起诉瑞幸咖啡，但具体的起诉原由得看情况。“瑞幸咖啡毕竟是中国企业，如果以瑞幸咖啡为被告还要到美国是没有道理的。但是具体提出的案由是什么，这块还需要再细分的。但是不能说瑞幸咖啡在国外上市，国内就没办法追究责任，这个是没有道理的。”

广东法制盛邦律所管理合伙人李修蛟律师表示，对于厦门中院来说，估计也不好回答能不能打，在内地法院因证券欺诈起诉境外公司的案例几乎没有。但投资者要去起诉的话，只要这个案件符合管辖，比如说瑞幸的国内主体注册在厦门。那么对照证券法和司法解释，厦门中院应该要受理。“有明确的被告，在法定的管辖范围，民事诉讼就得受理。”李修蛟说。

“至于投资者能不能最终依法举证，证明自己投资损失跟瑞幸的虚假业绩及误导性陈述是否有关联性，那是另一回事。” 李修蛟认为。

根据3月1日以来实施的新《证券法》要求，“在中华人民共和国境外的证券发行和交易活动，扰乱中华人民共和国境内市场秩序，损害境内投资者合法权益的，依照本法有关规定处理并追究法律责任。”

4月2日晚间，美股盘前瑞幸咖啡(Nasdaq:LK)发布公告称，特别委员会向董事会说明发现公司2019年二季度至四季度期间虚增了22亿人民币销售额。根据公告，截止2019年9月30日前9个月的财务数据以及2019年Q2、Q3、Q4的财报（包括业绩预告）都不再可信。

此前李修蛟对界面新闻记者表示，“瑞幸自曝造假可以说是实锤的虚假陈述，新证券法不再要求上市公司被行政处罚为索赔前提，瑞幸咖啡的投资者很值得在国内一试索赔。”

李修蛟指出，根据新证券法，瑞幸虚增营收或利润误导国内投资者，投资者因买卖瑞幸造成损失的，可以依国内法律索赔，也可去美国参与索赔。

但李修蛟也提及，国内尚无案例，具体的诉讼包括管辖、证据、损失证据的收集，可能需要进一步研究。同时主体问题比较复杂，要理顺上市公司与国内主体的关系，确认厦门中院是否可以管辖。

天眼查显示，瑞幸咖啡在境内的实体为瑞幸咖啡（中国）有限公司，注册地在厦门市。

“尽管新证券法完善了相关规定，但对于在美国上市的公司，投资者在国内起诉，交易证据怎么取得？被告怎么选择？都是实操上的难题。”李修蛟表示。

此前浑水公布做空报告令瑞幸咖啡股价重挫，美国加州的GPM律所、Schall律所，纽约州的Gross律所、Faruqi律所、Rosen律所和Pomerantz律所等均已计划对瑞幸咖啡发起诉讼。

外界分析普遍认为，如果瑞幸咖啡在美国遭遇集体诉讼，将很难全身而退甚至面临破产风险。