摘要：参考消息网5月9日报道 德国《法兰克福汇报》网站5月7日文章发表文章称，数据和事实证明所谓“中国债务陷阱论”根本站不住脚。文章介绍，美国荣鼎咨询公司最近调查了40起涉及中国国有银行贷款重新谈判的案例。

参考消息网5月9日报道 德国《法兰克福汇报》网站5月7日文章发表文章称，数据和事实证明所谓“中国债务陷阱论”根本站不住脚。

文章指出，指控债务陷阱时所使用的证据，几乎都只提到斯里兰卡的汉班托塔港项目。

因此，有美国学者对“债务陷阱”这个词提出了质疑。他们提供了一些在辩论中经常被忽视的东西：数据和事实。

文章介绍，美国荣鼎咨询公司最近调查了40起涉及中国国有银行贷款重新谈判的案例。该公司得出的结论是：在该公司调查的40个案例中，16个案例的债务已经被取消，11个案例还款期限被延长；在4个案例中，双方同意再融资、重新谈判条款或终止偿付。这表明，当相关国家陷入财政困难时，北京完全乐意谈判。　

美国约翰斯·霍普金斯大学中非研究所所长德博拉·布罗伊蒂加姆是“债务陷阱”一词的尖锐批评者。她在给《纽约时报》撰写的一篇文章中写道，她的研究所没有发现中国国有银行故意投资缺乏经济效益的项目以给自己获取战略优势。（文章详见《参考消息》5月2日第14版——本网注）

布罗伊蒂加姆认为，甚至斯里兰卡这个例子也不适合作为债务陷阱的证据。建造汉班托塔港的想法并非来自中国，早在几十年前起它就是斯里兰卡官方发展计划的一部分，只是中国企业赢得了建筑合同。