作者丨怡小然编辑丨Mint

前不久，蒋劲夫家暴女友、后在日本被拘留的新闻刷爆网络。最近又有微博发文称「蒋劲夫和解失败，可能要面临最坏的结果，不仅将被监禁而且会被起诉」，话题一度登上了微博热搜榜首。

看着网上带节奏者的微博内容，似乎将面临监禁和起诉的结果归咎于和解失败。笔者不了解日本刑法是如何规定，但此事如果发生在我国，笔者也能从法律角度分析一二。

民事方面

根据婚姻法规定，家庭暴力是法定离婚理由之一，同时受害者有权请求损害赔偿。

行政方面

根据治安管理处罚条例的规定，实施家庭暴力尚未构成犯罪的可处以15日以下的拘留、200元以下的罚款或者警告。

刑法方面

程度严重到触及刑法的家庭暴力，则会涉嫌刑法中的虐待罪、故意伤害罪、侮辱罪等罪名，施暴者将接受相应的刑事惩罚。

W R O N G

认识完全错误

此次新闻中的罪引发关注的是「和解」一词，在很多人心中刑事案件同民事案件一样，只要双方和解也就是被害人对嫌疑人表示了谅解，那么嫌疑人就可以不用承担刑事责任。这个认识是完全错误的。

F A C T

恳求谅解/和解的现实

我国刑法和刑诉法规定的法定不追诉情形中，并没有达成刑事和解协议一项，也就是说被害人表示谅解、双方达成刑事和解协议与不追究刑事责任之间没有必然的因果关系。

犯罪嫌疑人家属和辩护律师，通过道歉和赔偿方式恳求被害人的谅解，是因为被害人谅解和刑事和解在刑事案件处理中还是具有重要作用的。

L A W

我国刑诉法对和解的规定

根据我国刑诉法规定：

对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；

对于情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

但本条规定中「达成和解协议」与「被害人谅解」并不是等同的。

刑诉法第288条规定：

下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：

（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；

（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。

犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

像蒋劲夫这样的案件，如果情节较轻可能判处三年以下刑罚，而且实施暴力者真诚悔改，向被害人赔礼道歉并赔偿损失，被害人觉得内心和身体的伤害得到弥补愿意谅解他，那么双方可以达成刑事谅解协议。

但在办案中，并不是说有了这份协议，就可以不追究施暴者的刑事责任，必须由办案人员综合对案件的社会危害性、法益侵害性等方面进行考量，只有情节轻微不需要判处刑罚的案件才有可能作不起诉处理。

法院在进行量刑时，也会根据有和解协议或者被害人谅解这一情节予以考虑，并根据案情相应减轻处罚。所以说，在类似蒋劲夫事件中，即使与被害人的和解协议，也并不是说蒋劲夫就不会被监禁、不会被起诉。

为何要有这样的制度，我想是为了给真心悔改的犯罪嫌疑人一次改过的机会。

在可以达成刑事和解协议的案件中，我们看到一部分是因民间纠纷引起的侵犯他人人身或财产的案件，另一部分是渎职之外的过失案件。

蒋劲夫事件便是第一类案件，该类案件中被侵害的最重要的是被害人的利益，包括身体或者财产以及由此带来的精神损害，而向被害人道歉和赔偿其实就是为了弥补伤害行为的损失。

虽然说已经产生的结果，无论如何都不能恢复，但尽可能的弥补伤害总是好过让伤口一直流血，因此弥补过错的案子相比较不赔偿不道歉的案件可以获得相对从轻的处罚。

但和解永远都不是一个能用钱解决的问题，很多伤害是经济补偿无法弥补的，被害人如果心里的阴影无法消散便可以选择永远不谅解施害者，这是人之常情也是本有的权力。

当被害人不谅解时，包括家属在内的任何人都没有指责他的权利，而我们作为围观事件的人更应该换位思考她的处境去理解去体谅去关心。

而除了赔偿被害人，还很重要的则是施害者的态度，必须是真诚悔过。悔过二字说起来轻巧，做起来也容易，但我们所说真诚的绝不是发发微博道歉或者泪流满面的表白这么简单，悔过自己的错误本就是个不容易的事情，去除心中的恶魔更是个艰难的过程。但只有真心的悔改，才真正给予被害人道歉，也才能真正杜绝下次再犯。

文末，

想回归家暴这个话题，

家暴只有零次和无数次的区别，

面对家暴请勇敢的站出来，

用法律捍卫自身权益，

争取一个平和安宁的未来。

往期回顾

关注深圳市宝安区人民检察院

▼

觉得不错点个赞哦↓ ↓ ↓