主观音质评测

Q5与X5三代一样，也是采用了两颗AK4490EN解码芯片，但实际听感与X7二代更相近一些。笔者用X5三代作为转盘输出给Q5，后者出来的声音明显比X5三代自己的耳机输出来得扎实，这主要体现在声音的结像和声场方面，Q5的结像更加实在，轮廓感更强;而声场的规整度和纵深也比X5三代有可闻的进步，横向声场二者基本能打个平手。

飞傲Q5

声音的控制力方面，Q5的优势相当明显，与X7二代相比也毫不逊色，甚至更加出色。其低频的凝聚力要稍稍优于X7二代，更有力量感，弹性十足，活泼而跳脱。但是最好不要开Q5的低频增益，打开之后会对低频的质量有明显的影响。

飞傲Q5

中频的表现Q5与X7二代旗鼓相当，密度适中，对于人声的渲染依然比较小，冷静直白，搭配动圈耳塞能增加一些人声的厚度，这样略偏监听的风格也注定是有人喜欢有人无感，但风格是一回事，准确又是另一回事，从准确性来看，Q5的中频无可指摘，给你一个无添加的表达，然后让用户自行用不同的耳塞来调节。

飞傲Q5

Q5的高频依然是X7二代的高透明度、高解析的路子，细节非常丰富，信息量巨大，尤其是搭配动铁耳塞时，高频表现更是抢眼，瞬态响应凌厉。不过，Q5的高频线条略偏细，给人的感觉是密集有余而力道稍显不足，少那么一点点霸气。

飞傲Q5

综合来看，Q5依然是一个大编制利器，不管是声场还是信息量足够撑得起那样的规模;听器乐爵士也是一把好手，人声的话得多尝试不同的耳塞，尽量选偏厚声的动圈耳塞，中和一下Q5飚的飞起的高频，同时对中频的厚度做一些补偿。

飞傲Q5的ZH-1.1最后得分

写在最后:

我前面已经说过，Q5已经很接近便携解码耳放的终极形态了，从功能上来说，你基本想不出它还需要再增加哪些功能，该有的几乎都有了。从音质上来说，也是目前便携解码耳放的一流水准。做工上同样保持飞傲产品一贯的精致。这些当然是好事，但隐隐之中我还是觉得这是便携解码耳放最后阶段的辉煌。随着便携HiFi播放器对便携解码耳放市场的不断蚕食，后者的处境也越来越尴尬，向左走是台式大系统，向右走是便携HiFi播放器，夹缝里求生存是何其艰难!所以，我们还是珍惜Q5这样的巅峰之作吧。