47年印度自治，有点类似于加拿大或者澳大利亚那种，仍然属于英联邦自治领，当然此时还不完全算是独立。50年才完全独立，成立印度共和国。独立过程中除了印巴边境外，印度本土大部分地区没有经过国内大规模战乱，无论基础也好起点也好，在当时的情况下印度比中国要很多。

英国在印度基建一百多年，直到上世纪九十年代，铁路里程数上中国才追上了印度。中国根本没有列强正经建设过，除了日本建设了一点点东北，而租界那些地方，工业什么的都没有，只吸血不造血。而二战结束后经历了战乱，直到49年东北仍然是全中国的工业基地，由此大家可以对比一下五十年代中印两国基建及工业差距。

讲个冷历史，大家都知道唐代王玄策在印度的赫赫功绩，以为印度一直是那个谁来攻都当受的弱角色，其实历史上印度曾经征服过中国。历史上的印度是什么模样呢，一直被中亚的民族压的死死的，通过西北方向的开伯尔山口，一次次的让印度次大陆的改朝换代，可以说印度的历史就是一部被征服史。随着大航海的发展，直到大英帝国送来了殖民，这种历史周期律才算是告一段落。而大英帝国殖民时期时期，也是印度最辉煌的时候，除此再没啥辉煌战绩了。大英帝国的殖民，让印度人终于明白了海岸线不再是大地的尽头，然后跟着英国人征服远东。遥远的东方，随着中国沦入半殖民地半封建国家，新兴城市上海刚开港没多久就有了殖民地，“印度阿三”这个称呼也伴随至今。

当然，更准确的说，英国不是征服了印度，而是把印度从伊斯兰教下解放了出来。由于莫卧儿帝国的伊斯兰属性，此前在莫卧尔帝国时代，印度是伊斯兰教殖民地。而大家知道莫卧儿帝国这个是用了多少人征服印度的吗？莫卧尔帝国的伊斯兰教征服者巴布尔曾经来过中国，混不下去跑到印度，就带了几千人征服了整个印度，你没看错，就是几千人。

当然，关于巴布尔这位大兄弟也有故事，有个表哥在新疆，也建立了一个王朝，我们叫叶尔羌汗国，军队也就是几千人。大伙看看明朝地图，地图上的新疆南疆地区有这个汗国。巴布尔投靠过叶尔羌，混了几年没啥出息就去了阿富汗。巴布尔作为后蒙古时期中亚一代雄主帖木尔的后代，也算是王子，自称蒙古人，国家也叫蒙古国，我们翻译成莫卧尔帝国。说到这里，大家也清楚了，巴布尔是莫卧尔帝国的创始人。

说到这里，大家会不会认为印度为此跟蒙古有着天然的亲近感呢？too young！答案是印度对蒙古没有好感。经过英国人“调教”后，印度特别反伊斯兰教，甚至连同莫卧尔帝国都讨厌。印度被英国征服的主要战役——普拉西战役，各位猜猜英国死了多少人？英军死了22个！！你还是没看错！这场战役的根本就是印度人叛乱，印度人根本不反抗，坐着围观英国人打莫卧尔人。有人看到这里又有疑问了，这是为什么呢，因为以前是蒙古人征服他们啊。再早的历史，反正都是外国人征服他们，所以英国人才死了几十个人。

事实上英国征服印度打的仗中，最主要是跟法国，葡萄牙之类的打仗，跟印度人就没怎么打，印度人乖得很。一群草原招募来的牧民一听枪响就放鸽子了，成规模溃散，怎么打仗呢，碰上英国这种跨文明等级的对手了，就只剩下溃散逃跑了。两个鸦片战争，英国没有征服中国，因为中国人会反抗。英军走到三元里就走不动了。英国人也只有船厉害，深入内陆是不行的。只要中国人坚决反抗，就是日军的泥潭下场，所以英国只开口岸不占地。

印度人为啥被征服了呢？因为他们的文化就是被征服。说到这里，大概能体会下印度人对大英的感情，挺真切挺深刻。远征中国打败了大清国，随后在西藏有驻军，在上海租界有警察，印度人也当做自己的光荣。当然，这一切随着62年那个冬天的到来，被终结了，后来的历史大家也清楚了。

其实现在印度军队并不是印度主体民族，主要还是锡克族。锡克族作为一个半伊斯兰化的民族，在印度国内总人口占比5%左右的比例，但军队里边多，尤其是军官数量接近半数。锡克族最典型的是大包头，我们对印度的称呼“红头阿三”就源于租界立得锡克族士兵，当然具体的看头巾就清楚了。为什么会出现这种现象呢 ，主要是人口占比快一半的印度斯坦族不爱当兵啊。

在印度教里边，婆罗门就是知识分子，地位高于刹帝利，军人、行政官是属于刹帝利的。默认那些征服者也都算刹帝利，理论上中国人过去也算刹帝利，而婆罗门才是印度文化的核心。几千外国人就能征服印度，这也不是只有莫卧儿这一次。也就是说，打不过你很正常，我说服我自己就行。

通俗点说，军队在印度社会中的地位，大概跟男足在中国的地位类似，主流民族、主流人群像我们崇拜清华北大毕业生一样崇拜婆罗门，瞧不起当兵的，不愿意让孩子从事这个职业，结果就只能是用少数民族当兵。主流家庭趋之若鹜，谁跟那群臭狗屎混着当兵呢。刚才说军人是刹帝利，其实莫卧儿伊斯兰以后就不再是了，所以说印度军队的战绩，跟中国男足很像。

中国13亿人，真找不到能组成球队的二三十个踢球的人吗？其实不是。中国的足球人口，还真未必有中等国家的足球人口多。主流家庭的孩子不去，各位有小孩也不会送去足球队，印度军队也是这个问题。

国父甘地同志是小商人，吠舍种姓，出身并不高。婆罗门不好控制，甘地这种出身的英国人才能控制得住。甘地跟真纳合伙解体了大印度，分成两个国家，这两个人都是孟买的律师。一个装印度教徒，一个装穆斯林；一个印度国父，一个巴基斯坦国父，都是英国人的好学生。俩人一个货色，一个巴掌拍不响那种。两个人的传记，几乎是一个人生轨迹，都是英国人挑的软骨头，各位可以看看。尼赫鲁好歹是婆罗门，国父甘地、现总理穆迪都是吠舍种姓。

尼赫鲁是印度斯坦族，本身还是很印度的。而甘地不是主流民族，是古吉拉特族，来自于古吉拉特邦。古吉拉特邦这个有必要说说，因为现总理莫迪也是起家于这个邦。地位对比一下，古吉拉特人有点类似于广东人，而印度斯坦人有点类似于中原人，所以说古吉拉特人挺边缘化的，并不是主流人群，当然没有说广东人的意思，大概对比大家理解一下就清楚了。

研究一下甘地这个人，大家有没有新的发现呢，比如说甘地从来不提自己的民族，那么甘地是什么民族呢？各位脑子里一片空白吧？也不怪大伙，甘地从来都不提自己的民族出身。我们百度百科查询一下词条，显示是印度斯坦族，甘地真的是印度斯坦族？古吉拉特邦哪来的印度斯坦族呢？百度百科又错了，罪加一等。甘地还有个嗜好，穿僧袍不穿西装，为了装得像个印度人也是挺费心的。

印度自己是没戏的，

当年的甘地跟现在的穆迪是一个路子，都是傍英国和美国。

所以莫迪傍上美国这事情不难理解。尴尬的是，又要是民主国家，还不能是第一大，

于是成了第二大民主国家。现在明显是美国想让印度接班中国的制造业，然后穆迪就出来了。那为什么是莫迪上台呢？刚才说了，印度的古吉拉特对等于中国的广东，近代以来的中国一旦广东人执政，或者被重用，就必然是开放时代，这是地利，说到这里大家也就能明白了。

中国会不会给印度接班呢？别忘了腹黑的兔子还是个发展中国家，东西部经济发展不均衡现象还很明显，国内还有相当数量的人没脱贫呢。当然中美战略上肯定是反的，不管是主观还是客观上，没有转移给印度的理由，何况旁边还有个铁杆小弟巴基斯坦呢。现在还正在建设一带一路，中国为什么不让铁杆小弟巴基斯坦接班，对冲美国让印度接班的战略呢？未来的印度，注定会跟中国有着剪不断的恩怨情仇。