“有些教练比赛一开始就把U23球员换下，或者90分钟用U23球员去换下一名刚登场的U23球员，这种换人对我来说是不可能的。因为成为球员之前，我们都要很好地做人。我也是一名父亲，我想任何一名父亲都不希望他的孩子会被这样对待。”

“1分钟前刚刚上场，1分钟后又被换下，完全是为了满足规则。这样对年轻球员绝对不是帮助，可能会受到心灵的打击，不利于他们的成长。”

施蒂利克

上面一番言论是昨晚天津泰达主场1-1战平上海申花后，泰达主帅施蒂利克在赛后新闻发布会对U23政策点评。德国老帅认为中超一些教练在U23政策的使用手段是极其荒谬的，应付政策的行为并不利于年轻球员的成长。

看看本赛季我们的一些U23球员的窘境？

联赛第七轮，富力主帅斯托伊科维奇在主场对阵深圳的比赛中开场3分30秒就换下首发U23球员黎宇扬，打破了本赛季以来最快换下U23首发球员的纪录。但仅1天过后，在建业对阵苏宁时，这一纪录又被打破，当时建业主帅王宝山在开场2分30秒把U23球员杨国元换下。

联赛第八轮，北京人和主场迎战河南建业，双方主帅都背负着巨大的保级压力。此役建业主帅王宝山在1分54秒就把U23球员杨国元换下，再次刷新本赛季中超开场就换U23的最快纪录。尴尬的是，首发登场的杨国元整场比赛都没有用脚碰过皮球。

U23小将杨国元开场不到2分钟被换下

连续两场开局不到3分钟被换下，U23球员杨国元无疑就是施蒂利克口中那个心灵受到打击的年轻球员之一。有网友笑道：“开场几分钟就被换下的U23球员汗都没出，赛后还有必要回更衣室洗澡吗？”

除了开局闪电换U23，中超球队不乏在比赛补时阶段再换上U23球员，或者换上U23球员立马再换下来的情况。在联赛第三轮重庆斯威主场对阵深圳佳兆业的比赛中，斯威U23球员尹聪耀在比赛89分钟替补登场，但三分钟后便被另一名U21球员迪力穆拉缇换下，令人汗颜。

尹聪耀被换下

对于以上种种情况，足协的U23政策，真的还有必要推行吗？

足协在近几年大力推行U23政策，目的就是为了让年轻球员有更多的上场机会，通过一系列的临场实战增强自信心。但物极必反，U23政策不仅没有增强年轻球员的自信心，反而在很大程度上打击了部分政策优惠球员的心灵。

另一方面，虽然U23政策在一定程度上推动了黄紫昌、陈彬彬、谢维军这些新星的涌现，但也直接废了徐新、廖力生这些处于当打之年的球员。以徐新、廖力生为代表的93-94年龄段球员现在理应成长为各俱乐部乃至国家队的中流砥柱，但刚过U23政策年龄线的他们却不得不给小将“让位”，整个赛季上场机会寥寥无几，职业生涯黄金时期就此荒废。单从竞技实力而言，徐新、廖力生这些人并不比后辈们差。

徐新这赛季仅上场三分钟

事实上，竞技体育本应遵循“弱肉强食”的游戏规则。有实力的球员就应该占据主力，没有实力的球员理应通过自己的努力去成长“上位”，而不是靠着年龄优势硬生生的把更有实力的球员踩在脚下。

看看今年在欧洲大陆掀起青春风暴的阿贾克斯吧，他们的队长德里赫特才19岁。在欧冠1/4决赛次回合这样的大舞台，阿贾克斯6名U23球员凭借着自己的实力首发登场战胜意甲霸主尤文图斯。

阿贾克斯与尤文一战上6名U23首发

再我们的邻国日本？据日媒《体育日本》透露，日本队在2019年美洲杯的大名单由15名东京奥运会适龄球员与8名国家队主力球员组成，这15位东京奥运会适龄球员都是97年出生的，其中不乏年仅17岁的久保建英、19岁的大迫敬介这样年龄不到20岁的超低龄球员。

16岁的黄博文已经在国安站稳跟脚，22岁的郑智已经是中国足球先生，以武磊、颜骏凌、蔡慧康为代表的“根宝弟子”在20岁出头的年纪以主力球员身份带领上海东亚冲超。可以看到的是，我们中国球员并不是一定要凭借政策才能打上比赛。

郑智22岁成为中国足球先生

年轻球员实力达不到比赛要求，足协硬是将他们推上赛场。这样的做法，又有什么意义呢？让他们靠着实力“上位”，让我们的职业联赛更加职业，这样不好吗？

你的看法更重要：

各位球迷们，你如何看待U23球员被“闪换”的现象？足协的U23政策还有必要推行吗？请踊跃发表看法，说出你心中所想，吐出你最想吐的嘈，我们希望你的看法能被顶到最高！