摘要：至于那些一直在班级群里劝说“孩子还小”的家长，恐怕也从来没想过，万一这样的事情发生在自己孩子身上，不管是打人的一方还是挨打的一方，自己应该怎么处理，就知道说一句“孩子还小”。那个说“你忙你的，别搭理他，他还是孩子”的家长，可能也从来没想过万一对方情绪突然失控、非要用暴力来搭理这个孩子，会造成什么样的后果。

01

前两天，北京五棵松的一个书店里，有一个十岁出头的男孩儿在这里学习外教课，一边学习一边朗读。

朗读的声音大不大，我没在现场不好评价，但是至少影响到书店里的其他顾客了。

顾客也是很清楚流程的人，要么素质挺高，要么就吃过亏，并没有直接找男孩儿交涉，而是找了女店员，请她去提醒一下，让人一点程序上的瑕疵都找不到。

结果非常出人意料，女店员的态度非常温柔，全程面带微笑，但是这个男孩儿非常不开心，全程冲着女店员嚷嚷，还用手指着女店员的鼻子说：你算什么，信不信我抽你。

女店员还是没生气，还在劝说，试图讲道理。这时候小男孩的母亲（疑似）走了过来，没给店员道歉，也没批评孩子，只是反复地跟店员说：你别搭理他，你忙你的去。

然后又是那句熟悉的话：他还是个孩子。

是的，不管这件事情对不对，不管有没有影响到其他人，不管孩子的态度是不是恶劣，总之就是一句话：他还是个孩子。

02

另一件事情发生在江西上饶，昨天，一个41岁的学生男性家长持刀把一个小男孩捅伤，虽然紧急送往医院，但是依然没能抢救回来。

有人贴出了班级家长群的聊天记录，如果没被PS过的话，这件事情极有可能是这样的：

这个小男孩在班上经常欺负一个女同学，“几乎每日打骂”。被欺负的女孩子回家给父母说了，孩子的父母先是跟男孩的家长沟通了过几次，但是没什么效果。

于是，这个极端的家长，做出了极端的举动，毁掉了两个家庭。

在整个事件里，被打女孩子的爸爸、也就是那个凶手，都在家长群里公开说要报复了，我们没有看到任何裁判力量的出现和介入。

不知道有没有存在的家长委员会没有出现，老师没有出现，学校领导也没有出现。

直到悲剧发生以后，恐怕他们才会出现——安抚或者其他方式。

让人觉得无话可说的是，这张截图里面，其他家长都在表达这么一个意思：都还是孩子，还小……

03

这两条新闻没有什么直接的联系，我也不那么恶毒地说现在不怎么怎么样将来一定会怎么怎么样，我尽量嘴上积点德。

而且我也特别不赞同上饶这个女孩子父亲的做法，虽然我也宠女儿，我也害怕她被人欺负，但是这种极端方式是绝对不可行的。

有很多种处理这种纠纷的方式，他偏偏选择了最不应该的那种，等待他的恐怕不会是什么好结果。

我在这里想说的，是另一个快要被人说烂的道理：

你要是不好好管教你的孩子，可能别人就要出手来帮你管教。而别人管教的方式和后果，你不一定承受得住，因为主动权完全不在你手里了。

以前很多人都觉得，这句话是馊鸡汤，是一种遭遇所谓的熊孩子之后的无可奈何的阿Q精神，是一种类似于诅咒的情绪发泄。

但是，从越来越多的案例来看，这似乎并不是那么危言耸听。

说句有点显怂的话，每一个家长都应该教会自己的孩子谨小慎微地对待这个世界，因为在暴力面前，没有金钱区别，没有地位区别，只有体力的区别。

04

那个在书店指着女店员鼻子说“信不信我抽你”的小男孩，这辈子很大概率没有被人真正抽过，不知道暴力落到自己身上的时候那种痛苦。不仅仅是瞬间的痛苦，而是连续好几天、甚至好几年、或者一辈子不方便的痛苦。

那个说“你忙你的，别搭理他，他还是孩子”的家长，可能也从来没想过万一对方情绪突然失控、非要用暴力来搭理这个孩子，会造成什么样的后果。

那个被捅死的小男孩，恐怕也没人跟他好好讲过，欺负别人是要承担后果的。

那个男孩的家长，恐怕一直以为“孩子这点小事也要来烦我，这人有病吧”，所以对凶手的交涉不理不睬。

那个班级的老师，恐怕也从来没设想过，这样的小纠纷会酿成这么严重的后果，所以根本就没放在心上过。

至于那些一直在班级群里劝说“孩子还小”的家长，恐怕也从来没想过，万一这样的事情发生在自己孩子身上，不管是打人的一方还是挨打的一方，自己应该怎么处理，就知道说一句“孩子还小”。

很多严重的后果，就是在这些“恐怕从来没有”之中慢慢诞生的。

05

今天我不想跟人聊怎么育儿，怎么处理孩子之间的纠纷，我只想说一个很浅显的问题。

这就是是非观。

对的就是对的，错的就是错的；对的事情应该被鼓励，错的事情应该受惩罚。这是一个很明白的道理，但是很多情况下，这个很明白的是非观都要被其他乱七八糟的理由所干扰。

岁数大了，年纪还小；来都来了，都不容易；大过节的，人都死了；全都这样，习惯就好……

可是，是非观呢？

正是因为这样的说辞，把本应该简单明了的是非观混淆，才导致这么严重的后果，造成没有任何一方成为胜利者的悲剧。

你要问我，理解这个凶手吗？说句不怕挨骂的话，我理解，那种无助、气愤、绝望、极端的情绪，我完全能够理解。

但是，你要问我支持这个凶手的做法吗？我绝对不支持。不是因为要所谓的政治正确，也不是说保命要紧，是真的不支持，因为这样做了之后，他的女儿和家人会更难过。

但是，在这么多层层叠加的环节里，最应该具有是非观的裁判，在哪儿呢……

只有裁判站出来表明是非观，选手们才能知道应该怎么做。您说对吧？