如何评价bilibili2018动画艺术大赏最终获奖名单？

大家好，欢迎阅读最新一期的拾部次元。

最近，由bilibili弹幕视频网站所举办的2018年动画艺术大赏引来了众多动漫爱好者的关注以及讨论，从这次的动画艺术大赏评委名单公布之后，不少网友就对评委，尤其是日本动画区的评委的权威性产生了质疑，在最初的日本动画区评委名单中，甚至还出现了抄袭他人文案来制作视频，并自称原创的一名UP主，为此，还有部分网友不满这个UP主进入评委名单的资格。网上吵吵闹闹了一轮又一轮，这一次B站的动画艺术大赏就是在不同态度混杂其中的反响下公布了最终的获奖名单。

拾部君觉得，这一次所谓的动画艺术大赏的最终结果已经不重要了，动漫爱好者们对于这种结果还是看个乐就够了，在日本动画专区，评委的权威性就已经摆在那里了，看客们可以选择尊重这次大赏的结果，或者干脆不需要太过在意这次的结果。拾部君从日本动画专区的评委阵容来看，虽然说还是有部分专业人士在，但是更多的评委真的有足够的资历去鉴赏评选出具有真正艺术价值的动画吗，拾部君还是要打一个问号的，因为从最终获奖名单的那些评语来看，有不少评语就是观后感而已，并不是真正具有参考价值的动画评论。

这里就要说到动画评论与动画观后感的区别了，这两者之间的区别还是挺大的，观后感的门槛比较低，只要观众看完一部动画作品后，直接抒发各自的主观感受就行，正是因为这种主观性，使得不同观众写出来的观后感带有非常鲜明的个性特点，影响这些主观感受的因素还不一定只是在动画作品本身，观众的偏好以及人生经历都会在较大的程度上影响对一部动画作品的主观感受。所以说，观后感是十分个性化的东西，对外的参考价值也会变得相当不稳定。

真正的动画评论，是具有门槛的，并不是说是个人都能写出来，首先，对于动画这种视听表现形式来说，观众在写动画评论之前是要有一定的知识储备，这些知识储备主要包括动画独有的影像语言表达方式以及技巧等。动画评论不仅仅是要关注故事本身，还要关注讲故事的手段或者方式，具体来说，就是要关注动画的演出，作画，背景美术，后期摄影，配乐以及声优演技等等，而每个方面各自都有不同的鉴赏理论。所以说，想要真正写好动画评论，并不是一件容易的事情。

另外，动画评论还要对故事本身以及讲故事的方式作出价值判断，究竟好还是不好，好在哪些方面，不好又是在哪里方面，这些都是要在动画评论中体现出来的。拾部君认为，好的动画评论不单单是能够从中找到共鸣，更重要的是，可以学习到一些个人经验以外的知识。

其实B站举办这次的动画艺术大赏初衷是好的，只是在不少具体操作上出现了让人诟病的地方，国外有一些网络媒体也会举办类似的动画大赏，B站作为目前中国影响力最大的二次元平台，举办这种动画评选大赏也是必然的事情。拾部君比较赞同一种声音，那就是就算B站不去举办这次的动画大赏，其他一些平台也会找机会举办这种动画评选活动，而且这些平台的活动质量以及说服力还很有可能要比B站这次的动画大赏更差。