俄媒稱，決定支付系統未來的並非是紐約或倫敦，而是中國。在那裏，每天都有鉅額資金通過支付寶和微信流動。它們集社交、商業、銀行功能於一身，由全球兩大高身價公司操控。

　　俄羅斯《專家》雜誌網站6月19日文章稱，美國的非現金支付系統跟中國截然不同。在美國，消費者付賬需要經過大量中間環節，相關公司通過抽取手續費便能賺得盆滿鉢滿。顯然，倘若同臺競爭，美國人一定會敗於中國人，因爲中國的支付系統成本更低，使用更爲便捷。

　　文章稱，10年來，支付寶與微信已成爲中國非現金支付市場的領軍者。前者每月的活躍用戶有5.2億，後者已高達10億。2016年，它們完成的交易額高達2.9萬億美元。支付諮詢公司艾特稱，這已非常接近中國消費品銷售總額的半壁江山。

　　文章表示，美國消費者在非現金支付時，仍主要藉助支票、借記卡、信用卡以及其他與個人銀行賬戶捆綁的支付系統。美國最大的支付服務商有貝寶、蘋果以及“字母表”公司旗下的谷歌等。這其中沒有一家公司能夠企及支付寶或微信在中國市場上的優勢份額。在美國，這些公司相互抄襲模仿，彼此競爭。

　　摩根大通董事長兼首席執行官傑米·戴蒙指出：“圍繞市場主導權的真正鏖戰已上演，所有人都想成爲領頭羊。”

　　彭博新聞社認爲，倘若類似亞馬遜、臉書一類的本土科技公司甚至中國企業試圖在美國複製支付寶和微信支付的模式，那麼美國的金融體系或將遭遇重大危機。這場博弈的籌碼相當高昂，它或將吞噬掉美國銀行數百億甚至數千億美元的營收。

　　據報道，全球知名績效管理公司尼爾森發佈的有關非現金支付市場的權威報告顯示，美國商家爲接受信用卡以及移動支付，每年會付給銀行和類似威士、萬事達信用卡公司等支付服務商將近900億美元，其中又以銀行分得的蛋糕最爲可觀。

　　分析師預測，到2020年時，中國所有第三方支付服務商將拿到此類費用的四成左右，倘若在美國也佔據這樣的份額，意味着銀行將少收入近430億美元。

　　此外，美國的銀行也從自動取款機現鈔業務上獲利頗豐。倘若像中國一樣，支付系統在很多情形下取代現金消費，那麼美國銀行勢必會失掉這筆不可小覷的收入。

　　報道稱，美國銀行家很快便不必漂洋過海赴華取經、考察中國非現金支付市場的運作情況了。在2017年的大部分時間裏，螞蟻金服旗下的支付寶一直在忙於跟美國的支付處理機構簽訂各類協議。目前，紐約許多出租車公司已開始提供支付寶結賬的選項。

　　與此同時，中國消費者開始更爲經常地藉助支付應用來打理個人財產。支付寶早在2013年便開始向用戶提供互聯網貨幣基金服務餘額寶。經過3年躬耕，2017年時，餘額寶已發展成全球最大的貨幣市場基金，規模接近2430億美元。

　　文章稱，開立賬戶對銀行而言不啻爲又一沉重打擊，畢竟它一直都是用客戶存款來發放貸款，獲取豐厚利息收益。倘若美國消費者效仿中國，開始將餘錢放在支付應用的賬戶中理財，那麼銀行又將損失數百億美元，且不得不轉而尋找更加昂貴的資金來源用於放貸。

　　文章表示，其實，美國的銀行面臨的威脅不止來自支付寶和微信。據說，亞馬遜便打算繼續完善自己類似支票賬戶的產品。爲吸引顧客，傑夫·貝索斯有意降低向使用在線支付服務的零售商戶收取的服務費。

責任編輯：孟然