P2P近期有点不太平，人人聚财太欺负人~~
投条认为大可不必，细细分析，事真的没那么大！
01
农行关闭支付
想必这2天，使用农行的投资者，真是郁闷坏了，尤其是不少撸毛的敢死队们，毕竟农行和工行算是撸毛界的万金油，所以本次伤及范围比较大！
那么农行是什么原因要去关闭这个支付呢？
虽然官方还没公布具体原因，但肯定是有央行监管的因素，在整顿支付清算市场，农行需要进行业务整顿，被迫关闭通道。
但是大家没有必要过于恐慌，因为农业银行下发的通知，是严禁将农行代收接口用于互金理财(包括但不限于P2P)、基金、消费金融、还款等场景，并没有完全针对P2P，极有可能是农行单方面内部业务整改，其它3大行包括股份制银行如果没有啥问题，跟进关闭P2P支付通道的可能性不大。
那么投资人用农行投资的钱怎么办呢？这个也无需担心，一般平台现在只是不能充值，提现的话没有问题，如果有问题，也可以重新绑定一张银行卡进行提现，这块大家关注各自平台的公告即可。
02
贵州银行退出存管
昨天闹的比较大的还有，贵州银行正式宣布退出存管业务，这个也涉及到了大概三四十家平台。在这备案的节骨眼上，还得重新去换银行存管，估计搞的平台都怕了，笑称得搞个双存管以防万一！
那么贵州银行退出存管的业务真实原因有哪些，好好的赚钱机会不要么，毕竟每家一年也得100万左右的费用呢。
第一，技术原因，想要备案的平台在存管上，也是需要跟经监管测评通过的银行合作才行。那么贵州银行极有可能技术上或者其它方面，满足不了监管测评要求，所以只能知难而退。
第二，业务前景，由于贵州银行对接的那几十家平台基本都是三四线中小平台，这些中小平台本来业务少，所以其中赚取的手续费空间也小。随着备案，马太效应进一步加剧，后面的利润空间更是有限。
第三，品牌影响，由于对接的大多是三四线中小平台，在备案之际，出问题的概率比较大，一旦多个贵州银行存管的平台跑路，也会对贵州银行的声誉带来影响，估计权衡再三，为这点钱，不值得，还是放弃了。
其实对投资人来说，这并不算大事，但以后选平台时，也可以分析下存管银行，靠谱的存管银行也在一定层面上说明了平台的实力。
0３
闯大祸的人人聚财
另外最火的，就是人人聚财私自把定投宝这个产品模式取消了，很多投资人之前买的定投宝产品标期全都变的五花八门，而且定投宝本来提前退出是有手续费的，这样一来，部分投资人的利息还损失了一部分。
在没有征得投资者同意的情况下，这么做分明是坑害投资者！
首先惹祸的定投宝是个什么原理呢，大家都知道，之前很多平台资产端业务周期一般都比较长，两年期甚至三年期，而投资人一般不会购买这么长标的，所以平台为了便于投资者投资，把债权变成了一个债权池。
这样大家就可以投资短期，等到期后，若想退出，就可以通过债权自动匹配，实现前后2个债权人之间的转让，一般都声称是智能匹配，取名叫做某宝或者某计划。这也是目前大平台的惯用做法。
事实上这种做法是有好处的，解决了投资人的不同期限和不同金额诉求，不需要投资人再一个一个的投资散标。但是目前合规，需要按照要求每日提交借款人和出借人的数据，用这种模式，工作相对比较大，做不好还不利于合规。所以人人聚财才想把它还原成散标。
虽然目的是好的，为了迎合监管积极合规，但是完全无视投资人的利益，如此简单粗暴，也是惹恼了很多投资人，在大家心目中的印象分会大幅下降！
那么这个会不会涉及到平台的安全呢？这个大家放心，跟平台安全没有关系，这反而说明平台想积极冲刺第一波备案名单。
至于还有不少小伙伴在问，会不会宜人贷的宜定盈、团贷的复投宝、钱钱钱的T计划等等会不会涉及到这样的问题？
首先这种模式确实是类似的，至于后面改不改，可能还要看平台和监管的沟通，是否一定影响到合规，毕竟这种方式还是有一定存在价值的。
但是投条可以确定的是，第一，这个跟平台的安全性无关；第二，人人聚财这次过于简单粗暴，处理方式欠妥；第三，后续其它平台若是整改，肯定会引以为戒，充分考虑投资人利益和感受。
版权声明：
本文版权属于个人微信公众号：互金智投，一起探寻收益风险比最优的P2 P投资组合 ！
微信号 : P2P-robo-advisor
欢迎关注我们一起交流！
