踢馆：如果大国间打核战，战后会有一波新兴国家崛起吗？
怎样天天看《踢馆》？只要打开微信，进入添加朋友界面，在公众号搜索里输入“讲武堂”，就可以关注我们公号啦，第一个结果就是我们哟。
美国人最近在台湾问题上小动作不断，着实让人心烦。不过现在我们这边也不像以前穷那会儿，对策有限了，现在可玩的招数比以前多多了。这不，辽宁舰昨天就过了台湾海峡。当然，堂主不联想，不发挥。咱们还是继续搬凳看吧。
问：堂主，咱们废话不多说请接招。之前看您对于大国核武器的说法，是除了美俄，都把八、九成的核弹瞄准了对方的发射井，其余核弹其实主要目标也都是五常互相瞄准对方的大城市。那么会不会出现这样一种情况：三战开始，发动战争的主角五常核武器互相发射，互相把对方打成了第三世界？战后世界秩序重新洗牌，各个小国重新成为多极化世界秩序的一员？
图：首先澄清一点，各大国现在的核导弹平时已经互不瞄准，临发射前再输入坐标，这是为了防止误射。美俄的陆基核导弹平时瞄准的是北极圈内的无人岛屿等目标。
你说的这个问题，那是不可能出现的事情。
实际上现在像美国，他家的岸基弹头数量已经很少了，也就是说即使美国也事实上基本都没有先发制人的打击，他的弹头主力是海军的核潜艇里面，数量其实也不多了，一条俄亥俄也就一百来发弹头，全部加起来两、三千，打击俄罗斯的重点军用目标也就凑合。
图：一艘俄亥俄最多带24枚三叉戟D5，一枚最多带14个核弹头，现役14艘理论上可以带4700个核弹头。但是因为限制战略核武器条约，所以大家都不带这么多，实际上一枚三叉戟只带4个弹头。
图：美军陆基核导弹也一样，民兵一开始带3个核弹头，整流罩是这个样子的。
图：削减战略核武器之后改为单弹头，从而减少900个陆基核弹头，新整流罩就变成了这样。
真打起来，美俄双方能灭掉对方的大城市就不错了，剩下的中小城市基本都还没资格挨核弹，更不要说中英法了。当然英法大量人口集中在伦敦和巴黎，那肯定也是要吃几颗的。
强国之所以是强国，还是在于其工业基础，这一点那些第三世界国家还是算了吧，中美这样的大国哪怕损失一半的人口，实力也是远超其他弱鸡们的。
图：唐山钢铁产能全国第一，占了近一半。但就算是图上最低的石家庄，那也是几千万吨的级别，轻松吊打绝大多数国家。冷战时期，堂主记得美国是在对苏东阵营的全面打击方案中留了几百个核弹头，就是给中国准备的……
问：堂主，最近一份瑞典90年代招标新坦克的报告在网上炒得沸沸扬扬。从里面得出的结论是，德国人提供给瑞典人的豹2IMP是当时来讲防护最好的版本，好于豹2A5，而豹2A5又好于装有贫铀装甲的M1A2，M1A2因为一张图被打下神坛。同时测试的还有勒克莱尔，号称防穿500的水平，三款车里面最惨，发文的博主还顺势嘲讽了一波挑2和M829系列。堂主对这些怎么看？
瑞典版本并不是豹2A5，而是单独的瑞典版，这一点先得明确了。
实际上，豹2本身的LOS，也就是装甲的物理厚度很大，跟M1差不多，如果采用相同装甲技术的话，那防护水平也就必然差不多。而瑞典豹2加装了很重的外挂复合装甲，跟外挂装甲主要是用来引爆破甲弹的豹2A5不同，所以额外增加了相当的防护水平，所以防护墙是很正常的。
图：先说结果，装备瑞典装甲的豹2于96年12月交付，命名为Strv122。瑞典人限制坦克重量为65短吨，也就是58长吨，所以豹2还有增重的余地，M1就没了，因此豹2可以额外加一点装甲。M1A1是57-59吨，所以搞不好还得砍一点。
至于M1A2……瑞典那是用自己的装甲进行模拟，不是实测数据。瑞典没有贫铀装甲，所以模拟不了M1A1的能力。
图：这事还有后续，知乎上的大佬“胶囊咖啡机”（各位有兴趣可以关注下他）已经扒了老底——所有的数据都是瑞典人基于计算机模拟而得出的结论，而不是实弹测试，因为供应商拒绝提供测试靶。此图为论坛上出现的三种坦克正面20°方向角面对动能弹和破甲弹的防护图，带颜色的区域是炮塔核心区，红色代表20°方向角、700毫米穿深的动能弹可以击穿的区域，绿色代表不能击穿的区域。图表中，横向代表动能弹穿深，纵向代表不能击穿的核心区面积比例。看起来，确实是豹2最好。
那博主啊，后面还猛吹了一波T-80U，结果自己也不看看，80U炮塔中间是300毫米防护都没有的区域……所谓号称610毫米防护的区域，是挂了K5爆反，范围还很小，就这点水平还瞧不起裸奔就600以上的M1A2，能当真才见鬼了。
图：瑞典人造的T-80U的模拟装甲，和毛子的显然不是一回事。
图：瑞典计算机模拟的T-80U炮塔正面0°水平角对动能弹的防护示意图，只有蓝色部分不能击穿，也就是炮塔正面配合爆反装甲的区域。
这次测试实际上防护数据是各家自己提供的，毛子估算防护的时候很喜欢把爆反算成固定防护，完全不顾爆反防穿甲弹全看脸，有时候效果特别好，有时候又基本无效的事实。而且是基于自己的低水平钢芯、钢套穿甲弹算防护，所以数据就吹水很厉害。其他几个算是比较老实，而且测试用穿甲弹质量高，所以含金量高得多。
图：瑞典人决定买豹2后，才对其进行实测，对比相同位置相同弹种射击的数据，瑞典装甲与德国装甲的差别并不大。苏联人的装甲技术和瑞典区别就比较大了，瑞典人的模拟真实度就比较可疑。
问：堂主，如果日本可以对外出口武器或者军事工业技术，哪些产品和技术有出口方面的竞争力？会对日本乃至世界产生什么影响，比如打破区域平衡什么的？还有如何看待日本自产武器贵得一逼也要采购问题，是要尽量维持自身军事工业不得已而为之吗？
日本现在现成的产品，倒真是没啥有竞争力的，毕竟都是在日本那种以维持企业研发能力的环境下搞出来的，定型、验收之类能糊弄也就糊弄了，战术思想也比较混乱。
像日本坦克、大炮之类，往往很多奇葩的思路。比如说99自行榴弹炮，炮塔倒是很先进，但是底盘用步战车的，重量加大后简直就是龟速，而且又很贵，很难卖出去。
图：日本99自行榴弹炮，战斗全重40吨，发动机最大功率600马力。同样发动机的89式步兵战车只有26吨……
图：一贯以动力苦逼著称的共军都没这么干事，45吨的05自行火炮发动机功率是800马力，也就是比99式增加12.5%的重量和33%的动力。
当然如果以韩国为楷模的话倒好办，学韩国赔本赚吆喝，大量买入欧美的半成品组装后出口，也能显示自己是军火出口国，还可以拿去交朋友，不过这预算嘛就不好搞了。日本毕竟还是没韩国那么死要面子，澳大利亚潜艇竞争，就是舍不得赔本才被淘汰的。
图：当时日本特意派苍龙级去访问，结果然并卵。澳大利亚选了个体型最大的，留下了日后改装为核潜艇的可能。
图：日本现在最成功的军火出口是赠送，比如送44米巡逻艇给菲律宾之类的。
日本搞军工主要就是为了维持国内的军工企业的存活，所以自行迫击炮一年买三、四门这种事情经常干得出来，因为批量实在太小也很难在服役期内改进。而且不像英法那样可以买其他国家的配件，日本大部分还是讲究自己改进，所以还是日子难过。比如说74式坦克到退役，大部分都还装着红外大灯，舍不得换热像仪……
图：2012年在习志野演习场展示的74式，主炮旁边的红外大灯赫然在列
问：糖糖，提个小问题，回答了给你在帝都介绍个女朋友。直-8近年来在中国军队里重新得到重视，空军、陆航都新增不少。问题来了，我们已有大量的俄制米-8系列，吨位相近，载重也相差无几，也能适应高原环境，直-8有什么优势受到部队青睐?
堂主绝对不是冲着介绍女朋友这点才来回答你的问题的，堂主单身狗一条夜夜笙歌不知道有多开心哇。
首先一条，直-8是我们自己生产的，从培养自己生产能力的角度来说，多自己生产也是应该的。开打了有自己的生产能力，比起临时从毛子那里买稳妥得多。而且多开新型号，对科研能力也是提升的基础，毕竟不做就永远不进步。
图：071登陆舰去亚丁湾护航，厂家可以派人跟着维护，他们对直升机进行了有针对性的防护保养，每次飞行前，均对直升机桨叶、传动部件、仪表电气、操纵系统等进行全面检查，特别针对直升机发动机进行孔探检查。护航期间，昌飞公司维护保障人员共排除故障4起，实现了直升机完好率、出勤率达到100%。外购的米-17-1可没这么好的服务。
第二点在于，米-8系列航程之类还是太短，航程只有不到直-8的一半，甚至得在货舱内装软油箱才能执行很多任务，而货仓内装油箱出事故那真是冚家产全灭了……
图：米-17-1这倒霉孩子看着大，实际用起来很憋屈。
图：这种带外挂副油箱的构型我军用得少，还没见到实物，我们更喜欢粗暴一点的——外挂火箭弹巢
图：这种副油箱形式我们也没有，可见不是自己的，改起来就是麻烦，改了不给保修了怎么办？
最后一点在于，直-8高原性能还是可以的，毕竟三台发动机加起来比米-17-1的两台还是大一些的；配合更好的旋翼，无论是起重还是载重都更好些。
问：糖主，我小时候用菜刀猛的一刀下去就可以砍断3个指头粗细的树枝，那么古代的长枪兵面对敌人大刀的砍剁时，枪杆子岂不是很容易折断？
你砍的树枝，那还是长在树上的，本身含水量高，并不算很坚固，而且你砍的那天知道是什么树……要是泡桐之类的，那可是又疏松又软的，当然好砍了。
图：现在日本刀道表演，最常见的手法是砍竹席，这就是欺负竹席软。
枪杆那是要用硬质木材的，比如亚历山大的马其顿步兵，长矛用的就是山毛榉木，国内一般也是用亚洲橡木这样的优质木材做枪杆。
图：国内现在常用的枪杆材料是白蜡木，气干密度是0.6-0.72，在木材中已经是比较大的。
比如说唐末五代很有名的魏州牙兵，割据魏博百年，主力就是长矛步兵，叫银枪效节军，专门就要选用石屋山的优质木材做枪杆，涂成银色防止别人拿错了。
而且长矛兵的密度比斧头兵、大刀兵要大得多，因为不需要挥砍的空间，不用担心砍到旁边自己人，所以可以密密麻麻的。哪怕天生神力，在你大刀砍断一把的时候其他的也刺到你了，那有啥用……
图：哪怕是稀疏成这样的，你砍第一个时怎么对付第二排和两侧的人？
图：还有这巨大的距离，你用刀砍成功几次才能攻到对方面前，对方成功一次你就挂了。
问：汤座，有一个问题我一直想不明白，为什么17世纪以来东亚军队面对西方军队，一直表现得羸弱不堪，往往几千人打不过西方人的几百雇佣军？按理说武器装备差距没那么大，特别是17世纪火器还不是战场决定因素，大多数还是肉搏，东方人身体素质不行么？
谁说17世纪火器不是战场决定因素了……
图：你以为当时战场还是这样的？
实际上在16世纪后期，西班牙在现在比利时、荷兰活动的最精锐部队弗兰德斯军团，步兵里面火枪手数量已经是长矛手的两倍以上了，而且哪怕17世纪前期，重炮也是战场决胜关键了。
图：西班牙方阵组成立，只有4个长矛方针而已，其他的步兵方阵就是火枪手。
西方关键是在15世纪以来，开始了军事正规化的道路。当然实际上初期西方速度比土耳其人还慢点，土耳其人很早就组织了完全正规化，甚至还彻底职业化的耶尼切里军团（帝国时代里面的土耳其近卫军），从少年时代一直服役到40几岁，而且每天都在军营里面高强度训练，这样的正规军打当时西方人也是很有效果的。
图：土耳其耶尼切里军团的助理也不再是冷兵器部队，而是火枪手。
西方军队迅速的学习了耶尼切里的正规化思路，但是放弃了土耳其人高薪养兵、终身从军的高价思路，用大规模的雇佣正规军组成了军队骨干，这也构成了西方征服世界的基础。
比如说16世纪末期，荷兰的莫里斯亲王把士兵的技战术动作全部规划化，规定了长矛手、火枪手所有动作细节，而且部队每天都要进行操练，这才是真正的正规军，比起东方那些平时住在家里，个把月一次的校阅的时候才训练半天的军队，强太多了。
图：荷兰人的标准动作图示，照着练绝大多数人都能成才，不需要找感觉来指导。
迷你踢馆
问：塘主，今天看到美帝F-18坠落，2飞行员弹射逃生。说说弹射座椅的事吧，美帝战机的逃生成功率很高，我朝战机出事弹射成功的几率貌似很低啊，是座椅不过关么？谢谢。
美国人测试过之后反而觉得苏27系标配的K-36D很不错，除了电子水平低些。我国出弹射问题多的一般是老飞机以及搭配的老座椅，新的几率也很高了，比如J-10历次事故基本都弹出来了，除非是直接拍山上的。
图：出事故弹射概率低的是飞豹，不过这种低空弹射的也能有一个成功。
问：二战中很多轻型轰炸机或者攻击机、鱼雷机之流的，都有一挺背部7.62级别的机枪进行尾部防御，面对那些如狼似虎的战斗机，这小喷子真的有用吗？
非常有用，能阻止敌机迫近精确射击，降低损失率效果很不错……当然，很多飞机的后部机枪没防护，死亡率也高。
问：堂主先生，听说子弹打进水里后受到水的阻力速度会很快降下来，具体效果电视上的测试我也没看过。现在的问题是，你说的潜艇在水里用弹射机构把导弹打出水面后才点火，那这个弹射力得多大才能克服水阻力射出水面？这弹射机构的后坐力也有这么大，不会把潜艇给顶翻了？
当然需要很大的弹射力了，当然算起来绝对值也不大，因为毕竟出水速度也不高。实验中也有快速连发的，不过时间长主要是为了精确调整艇体平衡，以提高导弹命中精度。
图：法国M51出水，可见弹头部确实会喷压缩空气和水混合物。导弹的长径比比子弹大得多，惯性大得多。而且弹体一般长13米左右，发射深度不过15米，也就是弹头几乎出水时，尾部才离开发射筒停止加速，所以出水是不成问题的。
问：伊拉克军火短缺，那怎么造液化气瓶迫击炮弹的呢，用硝铵化肥加木屑DIY吗？
也可以黑火药，也可以TNT，获取炸药比获取弹药是简单多了的。伊拉克人还能自己做自锻成型破片的路边炸弹，这是需要高爆速的炸药才行，那说明炸药供应并不紧张。
问：无所不知的堂主，曲射弹道的迫击炮弹也可以攻顶坦克，普通的迫击炮弹攻顶坦克会有什么效果？面对坦克超薄的顶部装甲，高精度的反坦克迫击炮是不是廉价反坦克的一个思路？
现在有迫击炮打末敏弹的办法，当然末敏弹本身只是灵巧弹药不是精确弹药，打不打得中也要看运气。至于制导炮弹一般是激光半主动的，不适合攻顶，当然有钱人用红外成像制导就可以了。
图：末敏弹是要拼运气的，对运动目标命中率较低。
问：为啥日本打澳大利亚一定要走珊瑚海啊，从印尼西面爪哇这边兜过去不行吗？
走珊瑚海，是为了堵住美国人从西面来增援澳大利亚的通道，走印尼方向堵不住通道，从澳洲大陆西边上岸，你想让陆军马鹿们靠两条腿跟美国人的机械化部队拼消耗嘛？
问：堂主，以前跟别的军迷争论，对方说毛子的r77导弹跟aim120d不相上下，比国内所有空空导弹都要好，精度都要高是真的么？
他只管吹，你只管不信就可以了。R-77导弹的导引头还是模拟化的，处理能力和灵敏度都不高，而且弹道计算能力弱，灵活性相当不足。
问：堂主，报道说过潜艇的伙食非常好，想问在（核）潜艇上这么有限的地方一般带多少食物，按任务算的吗，如果途中有紧急任务怎么补给食物，隐蔽性怎么得到保障，（核）潜艇上的食物怎么加热的哦？
潜艇伙食好是靠岸以后伙食才好，在海上活动的时候无论食材还是烹饪环境都很差……或者说靠岸后伙食好，就是因为航行中日子太苦了，要补偿。
图：这是出航时带的食品清单，最宝贵的是蔬菜，因为这最难保存。
版权声明：本文系腾讯军事微信公众号《讲武堂》独家稿件，禁止商业转载，欢迎朋友圈分享。
