为什么说普京的连任堪称上天对中国的眷顾，国运来了挡都挡不住

普京大帝不出意外地连任了，有人赞叹普京超高的支持率；有人看腻了普京的面孔；有人则对普京的成功颇有嫉意。不过，作为中国人，我们需要意识到的是，普京当选俄罗斯总统，对中国的外交，实际上是巨大的利好。

因为，普京主导下的俄罗斯，将最大程度上延缓美俄接近的速度，并为中国外交创造难得的转圜空间。

中国外交的难题与俄国的重要性

当前，中国外交的最大难题之一，就在于随着中国的雄图渐涨和国力崛起，在美国的推动下，中国周边诸大国如印度、日本、澳大利亚等，逐渐放下了彼此的分歧，在对华外交上越来越有相互协调的倾向。在这种情况下，作为大国之俄罗斯的对华和对美态度，就非常重要了。

2015年9月，美、印、日举行三国外长首次会谈，协调对诸多外交问题的立场；

2017年7月，美、印、日首次举行大规模联合军演，背景是中印洞朗对峙；

2018年1月，美、印、日、澳四国军方举行联合会谈，集中讨论中国问题；

如果俄罗斯与西方大国达成妥协，甚至加入了日渐成型的对华遏制联盟，那么中国外交将有被孤立的风险，这对中国周边其他与中国不睦的中等强国无异于一种巨大的鼓励（如越南），有可能驱使其涌入围遏中国的联盟；

如果俄罗斯继续与西方敌对，那么中国就能够通过与俄罗斯的交好，削弱周边列强对中国的围遏。

美俄关系的困境及普京大帝的价值

不过，俄国并没有使其使与美国达成妥协。在双方数次试图接近的过程中，美俄缓和关系的努力受到了两个关键因素的阻碍：

一方面是美国国内僵化意识形态的问题。2009年，美国国务卿希拉里曾试图与当时的俄罗斯总统梅德韦杰夫重启美俄关系，双方发出郑重的誓言，下决心致力于构建良好的双边关系，以强化彼此的合作，但这一图谋因美国抵制普京参选2012年总统而最终作罢，从此美俄关系不但未能修复，反而不断恶化；到了2017年1月，美国总统特朗普上台之后，曾试图重建美俄互信，但遭到国内“通俄门”的阻止而暂时中断。

美国政府对普京政权的抵制，以及美国国内对缓和美俄关系的不断杯葛，显示出美国社会的意识形态僵化大大削弱了该国外交上的灵活性。

另一方面，普京执政的风格和合法性基础，也使得西方对俄国心怀疑虑，加深了与俄和解的难度。

多年来，那些逃亡西方的普京政敌，很多接二连三地被不明手法暗害，甚至累及家人，这些人的死亡往往被西方视为是普京对政敌的报复，也激起西方舆论对普京政权的反感；而且，为了向俄国选民们显示自己重振了俄罗斯，普京常常派遣俄军轰炸机和核潜艇游弋于西方诸国的临近区域，做出恐吓西方的姿态，这种举措在为普京提高支持率的同时，也使得头脑简单的西方民众高估了俄国的威胁——奥巴马就曾向普京抱怨，民众俄罗斯的反感，使得他无法实现对俄关系正常化。

事实上，如果普京打击格鲁吉亚、收复克里米亚的举措尚属必要，那么他无缘无故派核武轰炸机逼临西方强国领空的举措，则在俄国的国家利益上毫无必要，因为这只会加剧西方民众对俄国不必要的恐惧，并使得西方与俄国关系的和缓变得更加困难。

西方与普京的真正矛盾

需要指出的是，西方与俄国的矛盾并非局限于国家利益，否则美国也不会屡次试图与俄国重归旧好；同时，我们也很难想象今天极右翼（强烈反对东欧移民）横行的欧盟会热衷于吸纳贫困的乌克兰，此举足以引发一场国内政治地震。

实际上，西方与俄罗斯的真正矛盾，在于彼此的意识形态敌对，西方试图向全世界推广她的民主观念，但这一尝试不仅在俄罗斯普京这里遭到了抵抗，而且普京还与之相应的向西方的盟国土耳其、匈牙利等输出了自己的统治方式（埃尔多安和欧尔班的政治经历类似于普京），更不用提所谓的俄国干预大选了。因此，对于西方那些以民主理念自命的政客们来说，普京的存在本身就是他们政治信念的首要对手，反过来亦然。

从这个角度可以清晰地看到，只要普京依然领导着俄罗斯，美俄关系的恶化就能最大程度上得到保障。这一点，在2012年和2017年，都得到了证明。而且，只要俄罗斯被西方孤立，那么这个虚弱的大国无论对中国有着多么大的疑虑，她也只能依靠中国善意来维持她的经济实力和国际地位。这就使得中国外交能够获得足够的空间。

从这个角度看，普京政权对疑虑重重之中俄关系的促进作用，实际上是不可替代的，俄国外交从世纪之初的亲近西方，到后来的东西并重，再到今天的依赖于中国，实际上是普京政权与西方逐步交恶的结果。

伟大的铁血宰相俾斯麦曾经说过，“尽管德国是君主国，但我依然希望法国变成一个共和国，只有这样，君主制度之俄国才能对法国产生敌视，从而使俄法不至于走得太近威胁德国”；无独有偶，俾斯麦的继承者希特勒也认识到，如果意大利的首相不是墨索里尼这样自负的独裁者，那么意大利几乎不可能倒向德国，“意大利只有在墨索里尼的领导下才会是德意志民族的朋友，否则她注定倾向西方”，而后来的事实也表明，这种认知又是何等的精准啊。